盗作とオマージュ。
2006年05月31日(水) 19時25分
話題になっておりますが、武蔵野芸大非常勤講師の盗作疑惑。
『盗作ではない』(和田氏の主張)
『盗作だ』(アルベルト・スーギ氏の主張)
ワタシの個人的見解。
盗作です!!!
まるっとコピーじゃないですか。
絵画に置いて構図の一部を借りることはよくある、という。
それは確かにその通り。
影響ってやっぱあるからね。完全オリジナルって探す方が難しい。
音楽でも、メロディを1フレーズ借りるのは珍しくない。
盗作とオマージュの違いは何か?
オリジナルへのリスペクトがあるかどうかじゃないかな。
オリジナルに捧げられる敬意として、がオマージュ。
こっちがオリジナルだもんね、ってウソっこつくのが盗作。
今回の騒動は、イタリア人画家スーギ氏は何も知らされていなかったというし、構図は一部じゃなくて丸ごと全部借りてるし、何より和田氏本人の主張がイタい。
『ダビンチはこうだった、ミケランジェロもこうだった、ピカソもこうだった』
巨匠の名前と絵画の専門用語を並べるばかりで、何を思って何をしたのかを一言も語っていない。
こ難しい話にすれば素人は納得すると思ってるんだろうな。
あれ、盗作です!!

関連記事、
美の価値、絵の価値、自分の目の価値
何者であるか、何者でないか
どこまでもニセモノ。
につづく。
『盗作ではない』(和田氏の主張)
『盗作だ』(アルベルト・スーギ氏の主張)
ワタシの個人的見解。
盗作です!!!
まるっとコピーじゃないですか。
絵画に置いて構図の一部を借りることはよくある、という。
それは確かにその通り。
影響ってやっぱあるからね。完全オリジナルって探す方が難しい。
音楽でも、メロディを1フレーズ借りるのは珍しくない。
盗作とオマージュの違いは何か?
オリジナルへのリスペクトがあるかどうかじゃないかな。
オリジナルに捧げられる敬意として、がオマージュ。
こっちがオリジナルだもんね、ってウソっこつくのが盗作。
今回の騒動は、イタリア人画家スーギ氏は何も知らされていなかったというし、構図は一部じゃなくて丸ごと全部借りてるし、何より和田氏本人の主張がイタい。
『ダビンチはこうだった、ミケランジェロもこうだった、ピカソもこうだった』
巨匠の名前と絵画の専門用語を並べるばかりで、何を思って何をしたのかを一言も語っていない。
こ難しい話にすれば素人は納得すると思ってるんだろうな。
あれ、盗作です!!

関連記事、
美の価値、絵の価値、自分の目の価値
何者であるか、何者でないか
どこまでもニセモノ。
につづく。
[ この記事を通報する ]
- URL:http://yaplog.jp/pinpinpingu/archive/243
釈阿さん


