日々、へこたれてる
弁護士てんぐの
ややダメ気味日記。。。
弁護士生活6年目突入!。。。つづくのか?

法教育の普及

附属池田吹奏楽部やルサンチマンの仲間である
山本寛と神前暁の応援の二本柱。
天狗の庭 −法教育−





教室から学ぶ法教育 — 子どもと育む法的思考教室から学ぶ法教育 — 子どもと育む法的思考
教師と弁護士でつくる法教育研究会

現代人文社 2010-03-29
売り上げランキング : 200171

Amazonで詳しく見る
by G-Tools


一部執筆しております。
よろしくお願いします。

« 2009年03月17日 | Main | 2009年03月22日 »
かちかち山 / 2009年03月21日(土)
「惚れたが悪いか」

でおなじみのかちかち山。

「かちかち山」ウサギに懲役9年 香川の小学校で模擬裁判

2009.3.18 02:19

 殺さなくても別の方法があった−。香川大教育学部付属坂出小=香川県坂出市文京町=6年東組で、このほど行われた模擬裁判で、昔話の「かちかち山」事件で、おばあさんを殺したタヌキにやけどを負わせた上、泥船に乗せて沈めて殺したウサギ被告に対し、6年生裁判員らは、懲役9年の実刑を言い渡した。

 昔話を題材にして、裁判員制度の意義を考え、思考力を育成する同小の社会科の研究授業。高松地裁の協力を得て、現職裁判官も授業にコメンテーターとして参加した。

 教室では、模擬裁判を前に児童37人が、有罪とされていたウサギ被告の量刑を話し合った。軽くすべきという意見では「(被害者の)タヌキもおばあさんを殺している」など。重くすべきという意見では「タヌキは食べられようとしていたので正当防衛」「だましたり、やけどを負わせたりした(加害者の)ウサギの殺し方が残酷」など、大人顔負けの真剣な評議が展開された。

 児童らは小グループに分かれ量刑を懲役8〜13年として意見をまとめた後、大野洋・同地裁裁判官は「みなさんの意見を聞く前は懲役7年と考えていましたが、『仕返しはおじいさんも喜ばない』『ウサギのやり方はひどすぎる』という判断を聞いて、懲役9年に意見を変えました」とコメント。

 児童らの意見が現職裁判官を動かし、懲役9年を結論とする判決がウサギ被告に下された。和木宥樹君(11)は「自分たちの意見が国民の意見として裁判をよりよくするなら、大人になったら、裁判員をやってみたい」と将来の裁判員への意欲を見せていた。大野裁判官は「子供たちが事件をよく理解していた。実際の裁判員制度でも分かりやすい審理ができれば、活発な評議や充実した結論が出せるはず」と手応えを実感しているようすだった。


やっぱり、小学校は事実認定は、難しいから、

量刑のみかな。


裁判官が協力してくれるなんてすごいイイですね〜。

 
Posted at 08:25 / 法教育 / この記事のURL
コメント(0)
『事件』 / 2009年03月21日(土)
19日の木曜日。

弁護士会○○支部のイベントがありました。

我が支部は、全国で10ヶ所しかない裁判員裁判が行われる支部なのです。

(う〜ん、迷惑な話だな〜笑)

で、本庁では、裁判員裁判に向けた各種イベントが行われているのに、支部がなにもしないのはいかがなものかという事で。

現在の支部長が厚木ということもあって、

厚木市文化会館で、裁判に関する映画の鑑賞会をしました。

1978年の『事件』(原作:大岡昇平)

この『事件』は舞台が厚木なので、見ていてとても面白かったですね。

30年前の厚木の風景とか、どビックリΣ(・∀・;;;)です。

な、何も無い!

で、この映画の見所は、

松坂慶子と大竹しのぶ(20歳過ぎたぐらいか?)のおっぱ。。。

じゃなくて、

迫力ある法廷シーンかな。


内容的には、こんなに異議出まくらないよ。

とか

捜査検事は何やってんだとか。

いろいろありますが。

面白かったです。


ただ映画をみてもアレなので、

我らが兄貴分、O澤先生が映画を見る前に、事件に沿って事実認定の仕方の講義。

さすが上手だなぁ。。。

イベント的にも、夜遅いにもかかわらず一般市民の方が結構いらして、成功でした。

いや、良かった。

 
Posted at 08:03 / 日記 / この記事のURL
コメント(0)
2009年03月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31


アーカイブ
with Ajax Amazon



 
Global Media Online INC.