履修不足

October 28 [Sat], 2006, 12:06
いやぁ〜マジ有り得ない。
てでぃは進学校だから、見事に当たりましたゞ
結局、やらせるんだってね。
不公平なのは分かるけど、今までの卒業生との不公平とは、
全くもって言われてないよね。非常に腹立たしい。
運とか言われたけど、そうなった理由が不公平なら、
こっちの不公平は何?ってカンジ。

だがさっ。アタシは大学行きたかったし、この学校選んだわけで、
予備校化とか言われるけど、勉強面ではそぉかもしらんが、
勉強したくなぁいと思った時期もあったが、
それだから学校がつまらんかったことはなかったし。
周りの友人やら、先生やら、いい人ばっかやったし、
行事の数々、部活の遠征とか、周りのみんなと、
ほんと楽しい高校生活を過ごせてるし、
予備校と変わらないとか言われたら、ヤだ。
予備校に部活も遠足も修学旅行も学校祭もないじゃん。
予備校なんか、偏差値バカみたいな先生がいるばっかで、
勉強しないヤツは切り捨てるだけで、結果は勉強の成績だけで。
となりの某進学校はそれっぽいが、
うちの学校はそんなんじゃないもん。
高校でいっぱい理科やったて、
理科好きになれるようなことがあって、今の道があるわけだし。
もし予備校で理科を習ってたらヤだったと思う。

就職したい人は、進学校に行かないだろうし、
専門やりたい人はそっちの高校いくんだし、
そのために高校受験を、義務教育で習った範囲でして入るわけじゃん。
みんなそれぞれ、望む道があって、高校に入ってるんだし、
それを画一的に、必修とか決めること自体無理でしょ。
大学受験は、特にアタシらの理系のだと、必修以外の教科が、
受験科目なのが非常に多い。
数学2科目とか、理科2科目とか。必修の以上にあるのよ。
おまけにゆとり教育で高校に回ってきたのに、
大学の求めることは変わらないわけで、
(だって、日々学問は増えるし。いろいろ分かってきて)
すべての重荷は全部、高校に来たわけです。
そのへんのズレを全くわかってない。
アタシらから考えても、理系に進むと、指導要領に従って、
大学受験に受かれなんて、まず不可能です。
力をつけようとか以前に、教科書すら終わらない。
実際、まだ物理も日本史も終わってないし。
進学校で、指導要領守って、受験も受かって、予備校化するなってなったら、
みんな予備校いって、学校で習わない教科もやらなきゃならんだろ。
こっちは地方だし、都会みたいにないしさ。
だいたい大層お金がないと通えないわけで、それこそ不公平。
そのための義務教育があったり、公立高校じゃないの?
そんなこと言ったら、高校受験の意味すらないでしょ。
みんな同じのやるなら、予備校化するなとか、言うなら、
高校受験しなくていいじゃん。
行きたい人だけ行けるようにして、
自分の地域の学校に行くとかにすれば?ってコトでしょ。
自分の興味感心を満たすために、学校選んでるんじゃないの。

現場を知らないで、ふらふらやってる文部科学省が悪い。腹立たしい。
ルールに従えば、高校の先生らが悪いことになるのだろうが、
卒業できなかったりしたらめっちゃヤゃけど、
こうなっても、自分の学校の先生たち責めれないもん。アタシはね。

以上思ったコトでした。あぁすっきりした!なげぇ!