kvaliteten ner

October 29 [Tue], 2013, 15:18
Men hur mycket b?ttre? Vi tror inte www.canadagoosejacka-rea.com att en hydrofob dunjacka kan ta platsen f?r en syntetiska isolerade jacka hela st?ndigt v?ta f?rh?llanden. OutdoorGearLab ?r intresserad unders?ka faktiska livsvillkor till exempel hur ut?kade det tar f?r vinden och d?rmed v?rmen, att ?terg? till en jacka snart efter du fastnar i en storm och din jacka blir bl?t. Och vi ?r nyfikna p? hur l?nge den hydrofoba bel?ggningen p? ner sig kommer sista. Dunjackor omfattar normalt en vattenfast DWR bel?ggning p? shell materialet, men det slits och inte sista livet fr?n jackan eller skyddar det helt ned fr?n att f? v?t. Ett annat bekymmer ?r h?llbarhet. Ner ?r otroligt t?lig; Det ?r t?la hundratals kompressioner och stora sv?ngningar i temperaturen. En l?mplig tv?tt kan ?terst?lla 20 - och ?ven 30-?riga ner till n?ra sin ursprungliga prestanda. Vi undrar om den hydrofoba bel?ggningen offrar ett antal denna h?llbarhet.
Tyget t?cker utsidan och insidan av en jacka, som omfattar mer areal ?n isoleringen sj?lv. En l?tt dunjacka som v?ger cirka nio gram har sannolikt endast 3 uns av isolering. Resten fr?n vikt produceras upp p? tyg och blixtl?s. Jackor med l?ttare leveranser ?r allm?nt mycket mer komprimerbar och l?ttare att b?ra, ?ven om jackor med tjockare leveranser kan vara mycket mer robust. N?r jackor anv?nder h?gre h?gsta kvalitet ner, de f? canada goose expedition parka damr mycket mer v?rme och loft f?r vikten, men om detta l?tt ner ?r parad med en extremt tunga tyg, (som tillsammans med LL Bean Ultralight jackan) det upph?ver f?rdelen p? den h?ga kvaliteten ner.
プロフィール
  • プロフィール画像
  • アイコン画像 ニックネーム:yatracy
読者になる
2013年10月
« 前の月  |  次の月 »
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
最新コメント
ヤプミー!一覧
読者になる
P R
カテゴリアーカイブ
月別アーカイブ
http://yaplog.jp/yatracy/index1_0.rdf