まっつーのTV観覧日誌(*´д｀*)

このドラマで僕が関心があるのは、
なぜ安西＠三浦友和は英治＠香取慎吾を憎むのか？
･･･それのみです。
英治と美桜＠竹内結子の恋の行方にはあまり興味沸かないです

「私はどうしても娘の気持ちが理解できないんだ。
愚かな娘ではなかった。
男の外見や甘い口車に乗せられて、判断を見誤ることなどなかったはずだ。
それなのに、どうして、なぜ、あんな男に惹かれたのか。
未だに、まるで理解できない。
あんな卑劣な男の･･･一体何に。」
英治は、どんな卑劣な男だったのだろうか。
今回、英治は、万引き少年を名も無き戦士と評し、かつての自分に似ていると語った。
名も無き戦士とは、家庭や社会、価値観に抵抗していたってこと？
たぶん、かつての英治は荒れていたのでしょう。
美桜がチンピラに暴力を振るわれてキレたときの姿が、英治の本性だったんだと思う。
そして、彼女＠本仮屋ユイカは、英治のせいで失明してしまったのではないだろうか。
だとすれば、安西が美桜に目の不自由なフリをさせて接近させたのもわかる。
目の不自由な美桜を英治が放っておけないと踏んだのだろう。
そして、美桜も彼女と同じように英治を好きになるのか試したかったのかもしれない。

では、なぜ安西が英治を憎むのか。

仮説�@　安西と彼女は親子
英治のせいで彼女が失明してしまう。
にも関わらず、彼女は英治を愛してしまう。
彼女が亡くなり、安西には憎しみだけが残る。

仮説�A　安西と英治は親子
安西は英治に病院を継がせようと、英才教育を施そうとしていたが、
反抗する英治は事件ばかり起こし、その挙句、彼女を失明させてしまう。
失明した彼女を引き取ったのは、安西の病院
一家の面汚しである英治を、安西は許せないでいる。
そして、そんな不肖の息子をなぜ彼女が愛したのか、安西には納得できない。

こんなこと書いて、はずれてたら、笑いもんだが･･･（苦笑）。
今のところ、�@がぴったりのように思える。
それでいて、僕は、なんとなく�Aのような気がする。
名も無き戦士とか、彼女の「君に家族ができる」云々の台詞とかから、
英治は家庭に恵まれてなかった人だったのだと思う。
それに、�@だと、安西と英治の関係が絶対修復するようには思えないのよね

★今までの感想★
第１話　第２話

• ドラマ | 
• Comment [0] | 
• Trackback [9]

• URL：http://yaplog.jp/water_bed/archive/998