麻雀では、あるプレイヤーを観戦した者（あるいは同卓）が、
あいつは、全ツッパだの運だけだの批評することは珍しくない。
私もリアルで随分、ツキが太い、引きが強い、いつも手が入っている、
などと言われてきた。
まあ私を恐れて逃げないから、稼ぐ分には好都合なんだけど。
とにかく攻撃型のプレイヤーは
特に実力を認めてもらえないケースが多い。
なぜか。
それは、守備型がマジョリティーだからではないかな。
さらに、振込み＝下手という発想か。
長い目で最も期待値が高いであろう攻め具合、つまり「神のみぞ知る最適な突っ張り度」というのは、
確実に存在し、皆それになるべく沿おうと、日々押し引きを繰り返している。
「この場合は勝負したほうがいい」とか、「これは降りた方がいい」とかね。
しかし、一般的に正解とされている、・・いやマジョリティーが正解としている突っ張り度は、
神のみぞ知る最適点よりも、大きく下にあるのではないかというのが私の意見。
もっと突っ張った方が勝てるんじゃないかと。
本当に皆回りすぎ。大阪のサンマ雀荘では特に若い人（私も若いが・・）がその傾向。
正直フリー雀荘では圧倒的におっさんの方が強い。
昔、高校生の頃、
ある局面で危険牌を切れるか否かを議論していて、５人中５人が切れないと言った。
それを聞いて、なら俺は切ろう、と思った。
麻雀は相対的なゲームなんだから、皆が皆切らないなら、引き分けになってしまう。
俺は常勝したいから、皆と違うことをしなければならないと。
今思えば馬鹿げてはいるけど、これが攻撃型麻雀の始まりだった。
しかし、この人と違うことをしようという発想は重要だと思う。
一般的に強いと言われる人らの打牌を観てもね、正直ワンパターンだと感じることが多くない？
和了トップの時は
常に闇テンで、
リーチがかかれば、いつも振らないことを考えて、
ダンラスで、オーラスを迎えたら、大物手しか狙わなくて、
愚形ノミ手で、親リーには常に突っ張らない。
など、こういう公式通りに打っていては、他者と差がつかないではないか。
こういう常に決まったフォームというのは雑魚狩りの手順なのだ。
自分は当たり障りの無い打牌をして、後は相手がミスするのを待つみたいな。
勿論全体から言えば、そういう打ち方でも強豪の部類には入れるとは思うが。
私はどうしてもその上へ行きたかった。
その特急券は
リスクを伴う局面での判断力の向上だと思った。
何故リスクに拘るか。
ノーリスクの局面では判断力に差が出来にくいから。
せいぜい数的処理が人より優れているか、観察力があるか程度。
結局、差がつくのは、リスクの伴う局面。
例えば、親リーに対して愚形リーチを打つべきか、手代わりを待つか。
役あり愚形満貫を張っているが、裏ドラチップ狙いでリーチをいくべきか、否か。
鳴き３ハンで張ってる時に、親リーに対して一発で無筋ドラを切れるか、どうか。
これらの判断の時、多くの人は迷った時リスクのない方を選ぶ。
もしかしたら、リスクのある方を選んだ方がリターンも大きいかもしれないのに、だ。
だから私は、どれほどまでなら無茶をした方が得なのかというのを
実践で試したのだ。
体に覚えさせたと言う感じかな。
勿論リスキーなことをするので、成功時のリターンは大きいかもしれないが、
失敗した場合の精神的ダメージも相当なものだ。
しかし、試行錯誤やっているうちにフリーでも負ける日が少なくなったのだ。
私より強い人はいくらでも居るので最強レベルとは言わないが、以前より強くなったと自覚した。
無茶をしたほうが得な場面が存在する以上、いつもリスクのない打ち方では満点を取れるわけがなく、
８０点取るのが精一杯。
ならば・・、
「安定して８０点を取り続けるスマートな麻雀」を打つよりも、
「時には７０点を切るが９５点を取ることが可能で、平均したら８５点という無茶な麻雀」を
打つのが私の理想である。
人気ブログランキング
↑
クリックお願いします
ニックネーム：セルシー
