ミナモスムチムチ

５月２７日１３時半から東京地裁３階民事７部書記官室で開かれた。出席者は原告、原告代理人、井口弁護士、大島聡仁、東急不動産従業員（氏名不詳）である。
東急不動産側はほとんど井口弁護士だけが話した。
原告は以下の証拠を提出した。
・ 甲第９号証：アルス写真
・ 甲第１０号証：アルス写真
・ 甲第１１号証：アルスの宣伝チラシ
・ 甲第１２号証：アルス現地案内図
・ 甲第１３号証：隣地所有者陳述書
・ 甲第１４号証：原告陳述書
弁論準備手続きは原告が提出した証拠の説明から始められ...

JUGEMテーマ：東急リバブル東急不動産不買運動 【PJニュース 2010年7月15日】リクルートの運営する不動産・住宅サイトSUUMO(スーモ)では不動産公正競争規約(不動産の表示に関する公正競争規約)に反する表示をしている。東急電鉄・東急不動産らの分譲マンション・ブランズシティ守谷(茨城県守谷市ひがし野)を「新築マンション」の項目に表示する。しかし、ブランズシティ守谷は新築マンションには該当しない。不動産公正競争規約第18条では「新築」を「建築後1年未満であって、居住の用に供されたことがないものをいう」と定義する。事業者は上記の場合に「新築」という用語を使用することができる。ところが、ブランズシティ守谷は2009年1月20日に竣工した。既に竣工から1年以上経過しており、新築マンションではない。不動産公正競争規約は不動産広告に関する不動産業界の自主規制基準である。不当景品類及び不当表示防止法(景品表示法)に基づき、不動産公正取引協議会連合会が申請し、公正取引委員会が認定した。そのために自主規制基準とはいうものの、公的なものである。不動産公正取引協議会連合会は各地区を管轄する公正取引協議会(地区公取協)を会員とする...