花に錯覚　唇には錠前

タイトルとは全く関係ありませんが、mixiのニュースにて
U-21の若手女優らが注目され始めた。長澤まさみ、沢尻エリカ、上野樹里、石原さとみ、宮崎あおい、綾瀬はるか、蒼井優といった２１歳以下の若手女優などがいるが、「女性タレント人気度部門」で上位２０位に入ったのはU-21では長澤まさみのみ。（以下文面通り）「テレビやＣＭを見ていると、起用の対象が若手女優にシフトしているのは間違いありません。ただ、彼女たちはみんな同じような“健康的なキャラクター”ばかりで、期待感はあっても突き抜けた存在感のある女優は見当たりません。演技力に幅を感じないし、華もない。爆発力がないから、顔と名前が一致しない人が多いのでしょう」果たして、どれだけの“Ｕ―２１女優”が生き残れるだろうか。（ゲンダイネットによる記事）
などとわけのわからない記事が載っていた。
一つひとつ丁寧につっこみをいれていくと、�@タレント部門で上位に入らなかったのがなぜ女優としていまいちのような言われ方をするのか。タレントなんて意味のない言葉（最近の風潮では「タレント＝芸のない有名人の総称」になれさがった感がある）の部門で何がわかるのか。�A彼女たちはそんなに健康的なキャラクターか？�B突き抜けた存在感のある女優が見当たらない→当たり前である。これだけテレビやネットが普及して発信者受信者ともに多種多様化し、数多の若者が有名人になりたいと思い実際に挑戦している（いまや国民総アーティスト化）のだから昔のようなスーパースターが生まれるはずもないではないか。�C演技力に幅がない→まるで昔はあったみたいな言い方ではないか？若手俳優の演技力に幅がないのは別に今に始まったことではない。付け加えれば演技力に幅があるからといってタレント部門で上位にくるのだろうか？�D顔と名前が一致しない→単純にテレビなどだけでなく他に興味が増えてテレビにかじりついてる人が減ったからでは？�Eというかそもそもこの記事は何が言いたいのか？
上野樹里や石原さとみなどは特にファンでもないし好きでもないけどあまりにもな言い方をされているので弁護してみました。あしからず。

• コメント(475) | 
• トラックバック([0])

• URL：http://yaplog.jp/smilemonster/archive/61