塩浜修の政治＋オタク＋教育ブログ

問題点３　起訴権限が検察にしかないのはおかしい

警察は単なる軽い喧嘩となめていたようだが、３人で体重込めた蹴りを、倒れた相手に連発する様子は、殺人未遂でも悪くない状況だった。
警察は私の強い希望にも関わらず、起訴しなかった。しかも悔しいことに、私が加害者の親から３万円もらったのも影響があったような口ぶりだった。
別に３万円は和解金のつもりで受け取ったのではない。こちらの迷惑からしてこれくらい受け取って当然だし、そのせいで凶悪犯が野放しになるくらいなら、３万円に利子つけて返す。
刑事裁判はなぜ検察が起訴しないと始まらないのか。こいつらにとってはしょせん他人事、呼びつけて注意しておしまいにしたがる。
被害者の立場から起訴できるようにしろ。勝手に許すな。

註１　不起訴に文句があれば、「検察審査会」から、「起訴すべきだ」と意見を言ってもらうことはできる。しかし、拘束力はない。
註２　デタラメな理由で起訴されてほ困るというのなら、その歯止めとなるシステムも考えている。

オタクのコーナー
テレビで、歴代格闘家で最強は、という話し合いをしていた。
「ヒクソン・グレイシーが最強」
「極真空手大山倍達は素手で牛を倒した」
「マイク・タイソンは街で十数人のチンピラを倒した」
などと言い合う中、プロレスファンが言った。
「ジャイアント馬場は羊かんを一度に１８本食べたことがある」
瓦を何十枚も割るよりこちらのほうが凄いとは思うが、さすが、プロレスファンは、私も含め、視点が少し変だ。

• 警察 | 
• URL | 
• コメント(0) |