LV "商品"を販売している店は、この訴訟を引き起こす

March 25 [Mon], 2013, 15:01
LV "商品"を販売している店は、この訴訟を引き起こす

LVの商標を裁判所に価格が、南アジアモール株式会社(以下、SC運営と呼ばれる)で5070元偽造LVの製品、5店やショップマネジャー温州ナンヤバッグ衣料品店訴訟、最大300万人にクレームの蓄積量。昨日の午後は、裁判を受ける場合に温州中級人民裁判所は、南アジアの最初のインスタンスの評決モールはLVの商標の所有者の8万元の経済損失の侵害と補償を停止します。中国商業ニュース記者チー翔とハオJianxi記者イエ行加加

二回 "貨物" LVを買う

ルイヴィトンMalletier(以下、LVと称す)世界的に有名な高級ブランド "ルイ·ヴィトン"とマークの "LV"シリーズの所有者です。公証人は、完全な合法化することによって、商品の偽物LVの登録商標を買うために5070元の価格の範囲の11月7日、昨年、南アジア·モールでは、同社の弁護士10屋台、。

一ヶ月後、弁護士は市場で偽の製品を販売する商人に終止符を打つために効果的な措置を取るために偽の行動、手紙のレシートの後の7営業日以内に要件を販売商人について市場に知らせるためにSC運営に警告書を発行した行動は違反が発生していないことを確認する。

侵害品のお店を買う前に、しかし、3月1日、今年で、弁護士は、再び侵害物品を購入するための6店で結果をひいきに。ブランドスーパーコピー店が関与する場合のほか、LV Lingan訴訟は、他の5店舗、300万ドルの総額の6例を持って来た。また、鉄道駅の近くにモールLVは訴えた。

モール管理は責任を負わなければならない

商人内市場で、LVの会社によると、裁判所は "証拠にできない、入手可能な証拠が完全に偽の現象を売っサウスモールの重症度を反映するものではありませんが、偽造品の屋台の数が多いため、"モール管理法令および契約上の義務事業活動は、管理されています。しかし、彼らは何度もモールの管理がタイムリーにしておらず、効果的に、侵害行為を停止するために民事責任を負わなければならないことを示すのに十分な、侵害製品を購入する。

モールの管理が唯一の会場のリースの関係はそれらと商人の商標権侵害との間に存在すると信じている "原告の論理、法定の管理単位として事業部門、それはまた、民事責任を負わなければならないかどうか?に従い、"自営業の販売慣行であり、彼らとは何の関係もありません。ブランドコピーモールは、合理的な管理義務を行っている、ショッピングモールへの正当な事業の加盟店へのコミットメントは、書簡を受領した後、彼らはまた、効果的に関与ブース演算子が交換されている停止する措置を取らなければならない。商人だけ販売を言及、生産者はかなりの強さを持っていない、原告に生じた実際の損失が非常に小さいです。supawatchkopi.webstarts.com
P R
カテゴリアーカイブ
月別アーカイブ
http://yaplog.jp/sakurahai/index1_0.rdf