◇youtube動画最新ニュースblog◇

福岡３児死亡事故被告、判決を不服として上告。 量刑に認・否意見。
この事故の被告の公判では、一審の福岡地方裁判所は業務上過失致死傷罪のみを認定し、被告に対して懲役7年6月としたが、検察側が控訴した二審の福岡高等裁判所は危険運転致死傷罪と道路交通法の併合を認定し、懲役20年とする逆転判決を言い渡した。 ...(続きを読む)

これで厳罰化？それでも甘すぎる
今まで飲酒運転をしても業務上過失致傷で済んでいた。酒を飲んで酩酊状態で車を運転することは正常な判断かつ運転ができない可能性が酒を飲んでいない状態よりも格段に上がり、本来なら殺人罪を適用しても良いくらいで今までの道交法の罰則が甘すぎた ...(続きを読む)

人妻裁判
陶山博生裁判長は、業務上過失致死傷罪と道交法違反（酒気帯び運転、ひき逃げ）を適用して懲役７年６月（求刑・懲役２５年）とした１審・福岡地裁判決を破棄し、危険運転致死傷罪を適用して懲役２０年の実刑判決を言い渡した。 「原判決を破棄する。 ...(続きを読む)

ザ・関西、焼肉バイキングの最中に!!
業務上過失致死傷容疑で捜査しており、 配管、排気ダクトなども検証するそうだ。 亡くなられたカメラマンの川副さんは、 本当にお気の毒です。 まだ、20代やのに・・・. 阪神が楽天に負けたなんてのは、 ニュースにもならん! ...(続きを読む)

【裁判】 "福岡・３児死亡事故" 「飲酒は無関係」とした１審の懲役７年 ...
死亡させたとして、危険運転致死傷罪などの罪に問われているもの。 1審の福岡地裁は、「飲酒により正常な運転が困難だったとはいえない」として、脇見運転が事故の 原因だったと認定し、危険運転致死傷罪を適用せず、業務上過失致死傷罪などで懲役7年6 ...(続きを読む)

【懲役２０年 】３児死亡事故
（業務上過失致死傷）≪注・当時≫. 刑法第２１１条. １、業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、５年以下の懲役若しくは禁錮又は１００万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。(続きを読む)

法律のプロでも下級審と上級審でこうも違う量刑。素人裁判員に任せて ...
処で、業務上過失致死傷罪と危険運転致死傷罪の違いは酒酔いの程度、即ち、「正常な運転が困難な状態かどうか」だが、実はこの被告、事故当時、海に落ちた相手の車をほったらかし逃走。しかも、友人に水を持ってこさせ酔いを醒ませてから出頭したという ...(続きを読む)

作業台と一緒に落下＝死傷作業員、固定具外れる？−クレーン事故 ...
施工主の五洋建設によると、台は金属製ピンなどで固定されており、同署は何らかの原因で固定具が外れた可能性もあるとみて、業務上過失致死傷容疑で現場検証する。 同署などによると、事故は同日午前９時２０分ごろに発生。７階建てマンション建設現場 ...(続きを読む)

米国の監察医務院
医療関連死については、米国は、そもそも、医療を金で買う感覚があるし、業務上過失致死という罪もなということで、基本的に民事対応が主であるようだ。医療関連死を法医解剖するかどうかは、州によって対応がバラバラらしい。ただ、各州ごとできっちり ...(続きを読む)

予備的訴因追加についてご質問です。福岡の事件で見られたように、危険運転致死と....
予備的訴因追加についてご質問です。福岡の事件で見られたように、危険運転致死と救護義務違反で起訴している場合に業務上過失致死を予備的訴因追加する際は、どのような起訴罪名になるのですか？危険運転致死、業務上過失致死、救護義務違反で起訴ということになるのですか？予備的ということからこのように想像してしまったのですが、納得いかなくて質問させていただきました。なお、質問文に間違っている点があると思いますが、お許し下さい。(続きを読む)

福岡市の職員飲酒運転による３幼児死亡事故で、危険運転致死傷罪などに問われた事....
福岡市の職員飲酒運転による３幼児死亡事故で、危険運転致死傷罪などに問われた事件で、裁判所が業務上過失致死傷と道交法違反（酒気帯び）の罪を予備的訴因として追加するよう命じたとニュースにありましたが、酒気帯びの時点で、私は十分危険運転にあたると思うのですが・・・泥酔と認められないと適用されないのは、中々立証が難しそうですね。ところで、法律の事が良く分からないので質問させて頂きたいのですが、事故を放置して逃げている事については罪に問われないのですか？逃げてしまった事も、重大な罪にあたると思うのですが・・・危険運転致死罪に含まれているのでしょうか？(続きを読む)