幼い頃から、科学が大好きでした。
特に、自然科学が大好きでした。
多分、「科学」という言葉を知る前から、科学が好きでした。
でも、科学を追及し始めると、疑問は増える一方で何も解決できません。
近頃、私の周囲の学生は新しい論文ばかりを引用して、
本人の研究結果の解釈に使っているようです。
しかし、よく考えてみると、
新しい論文は、それより古い論文を引用しており、
そこで引用された古い論文は、更に古い論文を引用しているわけです。
つまり、引用の引用の引用の引用の…結果が今の成果。
仮説に仮設を重ねていくと、むしろ現実から離れて行きませんか?
私は、ひねくれているのでしょうか?
大好きな「科学」と、別の方向から向き合ってみようと思います。

本を2冊、買ってみました。
私と同じようなことを考える科学者も、世の中にはいるようですね。
中身が、楽しみです。