パクリ。
2005年10月19日(水) 2時26分
またパクリが発覚したらしいです。
講談社が出版した漫画家の作品が、別の漫画家の表現に酷似しているとネット掲示板「2ちゃんねる」で指摘があり、同社は10月18日、盗用だったとして謝罪し、この漫画家の単行本を絶版・出荷停止にしたことを明らかにした。
指摘によると、末次由紀さんの少女漫画「エデンの花」「君の白い羽根」に、井上雄彦さんの「スラムダンク」「リアル」などに酷似したシーンが見られるという。
スラムダンク、ってかなり売れた漫画だよね、確か。
そんなんからパクったらバレて当たり前だろうに。
盗用自体を容認する気はないけど、頭悪いなぁと思う。
２０年ほど前、コドモだったワタクシ、『りぼん』の愛読者でした。
隅々まで読んでました。新人賞の投稿作品紹介まできっっちりと。
その頃のりぼんって、矢沢あいさんやさくらももこさんが投稿者だったんですね。
で、ある月に、ある投稿者の描いたあるページが紹介されてました。
１６ページ作品のラスト一枚。
片思いをしていた男の子が意中の女の子に、突然チューしてもらうというハッピーエンドシーンだったんですが、編集者の評がついていて、『キスシーンは唐突だがこのコマ割りの爽やかさが非常に良い』とか書かれてました。
ふーん、と読んで、忘れました。
その後３年間、思い出すことはありませんでした。
講談社が出版した漫画家の作品が、別の漫画家の表現に酷似しているとネット掲示板「2ちゃんねる」で指摘があり、同社は10月18日、盗用だったとして謝罪し、この漫画家の単行本を絶版・出荷停止にしたことを明らかにした。
指摘によると、末次由紀さんの少女漫画「エデンの花」「君の白い羽根」に、井上雄彦さんの「スラムダンク」「リアル」などに酷似したシーンが見られるという。
スラムダンク、ってかなり売れた漫画だよね、確か。
そんなんからパクったらバレて当たり前だろうに。
盗用自体を容認する気はないけど、頭悪いなぁと思う。
２０年ほど前、コドモだったワタクシ、『りぼん』の愛読者でした。
隅々まで読んでました。新人賞の投稿作品紹介まできっっちりと。
その頃のりぼんって、矢沢あいさんやさくらももこさんが投稿者だったんですね。
で、ある月に、ある投稿者の描いたあるページが紹介されてました。
１６ページ作品のラスト一枚。
片思いをしていた男の子が意中の女の子に、突然チューしてもらうというハッピーエンドシーンだったんですが、編集者の評がついていて、『キスシーンは唐突だがこのコマ割りの爽やかさが非常に良い』とか書かれてました。
ふーん、と読んで、忘れました。
その後３年間、思い出すことはありませんでした。
そして３年ほど過ぎた頃、テレビで『ファミリー！！』というアニメが始まったんですね。
友達がこれにハマりまして。
原作漫画を買い揃えて、わざわざ貸してくれました。
パラパラ読んでいた私、あるページで『ん？？？』と手が止まりました。
レイフという少年が、片思いをしていたフィーという女の子にチューしてもらうというハッピーエンドシーンだったんですが。。。。。
なんじゃこりゃあぁ！！！（松田優作風に。）
コマ割りが・・・・３年前にりぼんで見た、新人賞投稿作品紹介と、まったく、同じ！！！
ビックリして、押し入れから３年前のりぼんを引っ張り出して確かめましたよ。
人物構図、コマ割り、台詞、人物のヘアスタイルまで、何もかも。
まったく、同じでございました。
最後の台詞以外、何もかも。
『ファミリー！！』作者の、渡辺多恵子さんの名誉のために書き添えますが、渡辺さんはパクられた側です。
雑誌掲載の時期を見れば分かります。
こんな風に、どっちがパクったかハッキリしてればまだマシなのかもしれません。
パクった投稿者は何万円か賞金もらってましたけど、それは賞金出した編集部も不勉強だと思うしね。
この投稿者は多分、賞金稼ぎだったんじゃないかな？
ただ、プロでやっていこうという人間がパクってどうすんのかなと思います。
私も絵をやっているから、色々と参考にするものはあるし、色々な作家の影響も受けています。
完全なオリジナル、って無いのかもしれません。
例えば今油絵をやってる人間で、ダヴィンチの技法をパクってない人は殆どいません。
絵の具を画面上でぼかすとか、今じゃ普通の事だけど、ダヴィンチ以前は普通じゃなかったらしいですから。
でもダヴィンチだって、それまでの油絵の歴史が無ければ一足飛びに新しい技法を作ることは出来なかったと思うしね。
だから完全なオリジナルは無いと思うけど。
だからって開き直って丸ごとパクられても困るなぁ。
完全なオリジナルは無いと思うけど、完全なパクリも無いと思うんです。
末次由紀さんという方がどういう漫画を描いていたか知りませんが。
まさかスラムダンクという漫画を丸ごと盗作してた訳じゃないでしょう。
どっかにその人のオリジナルはあったと思うんだけどね。
それを捨てちゃったんだね。
パクったモノとごちゃ混ぜにした時点でもう、全部がパクッたものになっちゃうんだけどね、世間的には。
こういうニュースを聞く度に思う。
『この人は、何が欲しかったんだろうね？』って。
友達がこれにハマりまして。
原作漫画を買い揃えて、わざわざ貸してくれました。
パラパラ読んでいた私、あるページで『ん？？？』と手が止まりました。
レイフという少年が、片思いをしていたフィーという女の子にチューしてもらうというハッピーエンドシーンだったんですが。。。。。
なんじゃこりゃあぁ！！！（松田優作風に。）
コマ割りが・・・・３年前にりぼんで見た、新人賞投稿作品紹介と、まったく、同じ！！！
ビックリして、押し入れから３年前のりぼんを引っ張り出して確かめましたよ。
人物構図、コマ割り、台詞、人物のヘアスタイルまで、何もかも。
まったく、同じでございました。
最後の台詞以外、何もかも。
『ファミリー！！』作者の、渡辺多恵子さんの名誉のために書き添えますが、渡辺さんはパクられた側です。
雑誌掲載の時期を見れば分かります。
こんな風に、どっちがパクったかハッキリしてればまだマシなのかもしれません。
パクった投稿者は何万円か賞金もらってましたけど、それは賞金出した編集部も不勉強だと思うしね。
この投稿者は多分、賞金稼ぎだったんじゃないかな？
ただ、プロでやっていこうという人間がパクってどうすんのかなと思います。
私も絵をやっているから、色々と参考にするものはあるし、色々な作家の影響も受けています。
完全なオリジナル、って無いのかもしれません。
例えば今油絵をやってる人間で、ダヴィンチの技法をパクってない人は殆どいません。
絵の具を画面上でぼかすとか、今じゃ普通の事だけど、ダヴィンチ以前は普通じゃなかったらしいですから。
でもダヴィンチだって、それまでの油絵の歴史が無ければ一足飛びに新しい技法を作ることは出来なかったと思うしね。
だから完全なオリジナルは無いと思うけど。
だからって開き直って丸ごとパクられても困るなぁ。
完全なオリジナルは無いと思うけど、完全なパクリも無いと思うんです。
末次由紀さんという方がどういう漫画を描いていたか知りませんが。
まさかスラムダンクという漫画を丸ごと盗作してた訳じゃないでしょう。
どっかにその人のオリジナルはあったと思うんだけどね。
それを捨てちゃったんだね。
パクったモノとごちゃ混ぜにした時点でもう、全部がパクッたものになっちゃうんだけどね、世間的には。
こういうニュースを聞く度に思う。
『この人は、何が欲しかったんだろうね？』って。
[ この記事を通報する ]
- URL：http://yaplog.jp/pinpinpingu/archive/89
週末サーファーさん
ニックネーム：ジンジャー
