しゅういち建設

　＞本ガイドラインにおける「児童ポルノ」とは、
　＞児童ポルノ法第２条の定義と同じく、
　＞実在する児童の姿態を描写したものであり、
　＞「実在しない児童」を描写したものについては、
　＞児童ポルノには該当しない。
　＞　という注釈を追加することといたしました
インターネット･ホットラインセンターの運用ガイドラインでも
架空の児童は児童ポルノに該当しない
と正式確定！！！
　※絵等でも、実在児童を描写した作品は
　※違法な児童ポルノになる場合があります
運用ガイドライン概要と修正版運用ガイドライン全文PDFの
8ページに注釈が付いています。
ご意見を送ってくれた皆さん、ありがとうございました。
　このホットラインはすでに運用が始まっています。
消えた時用該当箇所転載


【過剰反応禁止！】
(創価学会にとって)＞自分たちに都合の悪いことが
　＞ネットに書いてあった場合、信者を総動員して
　＞インターネット規制ホットラインに電話させ、
　＞自分たちの都合の悪いサイトをサイトを閉鎖に追い込む、
　＞ということができるのだ。
出来ません。
公式FAQ：悪意ある通報により適法な情報が誤って削除されるおそれは？

[長文]ホットラインセンターが仮に
　二次元オタクにとって最悪の事態を引き起こしたら
一応嘘ではないですが
不正確にして悲観的な憶測多し注意。

【反応集】
もなみ９歳の詳しい解説(6/6)
詳しいダメ出しを書いてくれた奥村弁護士も反応
警察庁研究会まとめサイト(6/1)
　＞公式回答をそのまま信じるなら、ガイドラインにおける有害情報の
　＞定義「違法性が相当度疑われるもの」
　＞という条項（第４条第２項）からも外れるので、
　＞二次元は一応安心というところでしょうか。
　＞しかし一方でまだ大きな問題点が残されています。
ＤＡＩのゲーマーズルーム(6/2)
　＞もちろん問題点が皆無になった訳ではありませんし、
　＞まだＫ察庁の”研究会”がどう転ぶか分かりませんから、
　＞まだ安心は出来ませんが、ひとまずは (；・∀・)＜ﾎｯ…

いつか見上げた、あの青空の下で・・・(6/3)
　＞児童ポルノに関しては児童ポルノ法第２条にのっとる事を明記・・・
　＞まぁ、とりあえずは様子見ですかね？
-idolinglife-(6/2)
　＞いよしっ！二次元民は勝利の美酒に酔え。あとは警視庁のアレだな…
※×警視庁 ○警察庁

はてなブックマークによる反応集

【メールが送れない為ここで】
　＞児ポ法改正云々は結局「2次元幼女は含まない」
　＞ということで一旦落ち着いたらしい(6/4)
違います！これは法律の類じゃありません！


【警察庁研究会問題】
　＞このほか、ガイドライン案とは直接の関係のない内容ですが、
　＞警察庁の設置した
　＞「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」
　＞に対し(中略)御意見が多く寄せられました。
：バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会-Wikipedia
　こちらもまだまだ油断できません。俺達の戦いはこれからだ！