流山のイメージ

June 09 [Fri], 2006, 6:40

流山のイメージは
1. 都心に近いのに自然がいっぱい
2. 秋葉原(ITの拠点)−東大―つくば と結ぶハイテクゾーンの真中
3. 知的水準が高い文化都市
こんなところだ。(少し希望・期待も含まれているが)
この流山に業者から1500万もらった市議が出たとは情けない。しかも議会内で真相究明する能力がないとは。同類の議員がたくさんいるとしか考えられない。この文化都市に発展途上国なみのモラルなき集団が残っている。
結局市民の意識改革に待つしかない、という声も聞かれる。
そうだろうか。そんなノンキなことを言ってる場合か。               

簡単な解決策がある。条例を作ることだ。
「私は業者から一切金品を受け取りません。もし受け取れば全財産を市に寄付します」
議員は当選後この誓約書を議長に提出するものとする。―― という条例である。

今民間で起きていることを一つ紹介する。
粉飾決算が多いために証券市場が信用がた落ちとなった。そのため、今年から新しい取り組みが始まった。「有価証券報告書」は代表取締役が「確認書」を提出することになった。
@粉飾決算はしていませんA内部監査をちゃんとやっております。という意味のことを具体的に述べ、代表取締役が署名、捺印する。つまり、経理担当役員がやったことで自分は知らない、というが許されない。アメリカでは違反すれば20年の懲役、5億円の罰金が待っている。日本では「5年」「500万」とまだまだ軽いが少なくとも上場廃止に追い込まれるのでプレッシャーにはなろう。

こういう条例が出来れば流山は「不正を許さない文化都市」として全国的に認知されるだろう。

  • URL:http://yaplog.jp/min-naga/archive/92
Comment
小文字 太字 斜体 下線 取り消し線 左寄せ 中央揃え 右寄せ テキストカラー リンク 絵文字 プレビューON/OFF
画像認証  [画像変更]
画像の文字 : 
利用規約に同意
 X 
禁止事項とご注意
※本名・メールアドレス・住所・電話番号など、個人が特定できる情報の入力は行わないでください。
「ヤプログ!利用規約 第9条 禁止事項」に該当するコメントは禁止します。
「ヤプログ!利用規約」に同意の上、コメントを送信してください。
小市民
私も大賛成。来年の市議選・市長選で、候補者に確約書あるいは誓約書をかいてもらったらどうでしょう。その結果を公表する。効果があるのではないでしょうか。
June 09 [Fri], 2006, 23:27
モコちゃん
大賛成です。議員さんたちが正義のためにもっとがんばってほしいと思うけどありえないお話みたいですね。みんな叩けばほこりが出る?そんな危ない所に座っているみたいですね。議員たちの動きが丸見えです。
これはこのまま市民運動までもっていきましょうよ。立ち上げてください。今までは何とか時間稼ぎをしていたらうまくすり抜けられたでしょうけど、もう、そんなことにはさせません。議員が動かないなら、私たち市民が動けばよいのです。がんばりましょう!
June 09 [Fri], 2006, 23:22
東京の人
単純、明快、わかりやすい。100%賛成。
しかし流山が知的水準の高い文化都市となるにはしばらくかかりそうですね。
今は発展途上国のイメージが強いです。失礼ながらーーー。
June 09 [Fri], 2006, 17:37
ぽんちゃん
まったく同感です。
根本議員の件がきっかけで知りましたが、もともと兼職は届け出が必要というルール。ところが実際はもともと建設会社の代表だった人が、代表権を親族に移して議員になっているのを放置している。
法やルールの抜け道をつかって、議員の仕事を事業に有利につかっているとしか感じられません。
会社に1500万円入るのだから、良いではないかという論理で議員が務まるようなルールでは困ります。

ところで根本議員の会社は法人税を沢山払ったんでしょうね。1500万円の一部は市に還元してくれたわけですね。
June 09 [Fri], 2006, 16:23
ルリちゃん
青年シニアさんは流山市を知的水準が高い文化都市と評価されているようですが、私は市民となって37年間、あまりにも低い水準のイメージが強く、申し訳ないですが10段階で言うと4?、半ばあきらめの境地でした。
流山市改革のために立ち上がっている方々がいらっしゃると知り、もう少し関心を持たなければ・・と反省しております。
シニアさんの解決策の条例は簡潔明瞭、そのものずばりと思いますので賛成です。
その条例が制定される日の来ることを願います。
June 09 [Fri], 2006, 14:56
あいころ
青年シニアさんと同じ思いです。
最近、勇気と見識と自己犠牲の精神に富んだ流山市民が何十人か結束して、流山市の憲法とも言える、自治基本条例を制定すべく活動を始めています。
流山市の自治において、主権者は当然に市民であることを「街の憲法」でもはっきりと明文化し、市長も議員も市民主権の信託を受けた、「半代表」者であるという、法理学的な事実も、明文で具現化すべきでしょう。

ただし、条例では、罰則は罰金額、懲役期間が上限があるようですね。
国(憲法、法令)と自治体(条例)は対等のはず。

この点、勉強不足で、要努力、要助言 です。
条例違反で懲役20年は、なぜだめなのでしょう?
June 09 [Fri], 2006, 11:49