【完全版】行政書士試験にわずか147日で合格したラクラク勉強法！
あなたは今の勉強法で、合格率1桁の行政書士 試験に合格する自信がありますか？
ズバリ言いましょう。
もし、あなたが次のような方法で行政書士 試験に合格しようと思っているなら時間の無駄です。●勉強はまとまった時間を確保して、机に向かう。
●まずは基本書を１ページ目から、インプットする。
●基本書が一通りインプット出来たら、過去問でアウトプットする。
●間違えたところを基本書で勉強しなおす。
●時間があったら基本書を2回、3回と最初から読み直す。あなたは何年前の行政書士 試験を受験するつもりですか？
残念ですが、「合格率1桁」の現在の行政書士 試験に最短で受かるには
次のような効率の良い勉強方法を実践しない限り、何年受験しても受かりません。
⇒ その効率の良い勉強法とは これです！
【完全版】行政書士試験にわずか147日で合格したラクラク勉強法！
行政法の主人公は「誰」なんでしょうか？
行政法の主人公は「誰」なんでしょうか？ものすごく大雑把なイメージですが、民法の主人公は「私人どうし」、憲法の主人公は「国家または私人」として、なんだかよくわかりませんが気分が落ち着くのですが、行政法の主人公はいったい私人と「誰」なんでしょうか？いつもなんとなく気持ち悪いのです。はっきりさせる事ができないのは私の知識、認識、学習不足なのでしょうが、少なくとも民法や憲法を勉強していたときにはこんな気持ち悪さは存在しませんでした。これから行政法の素人が勉強していく中で道を大きく外れないためには行政法の主人公は誰だと思っておけば良いでしょうか？政府ですか？大臣？各省庁？地方公共団体ではないのですよね？あれ？地方公共団体も含むのでしょうか？県、市町村？行政立法に条例は含まれないのですよね？含むと思っていたらそうではなかった事に先ほど気づきました。こんな試行錯誤を繰り返していくのが行政法だったりするのでしょうか？行政法を熟知している人の脳内ではいつも誰が行政活動をしているのでしょうか？特定不可能であれば脳内登場率ランキング上位3位くらいまで教えていただけますと大変助かります。(続きを読む)
今、行政法のレポートをやっているのですが・・・
今、行政法のレポートをやっているのですが・・・行政法という法分野において行政救済法は、どのような位置づけができるか。『行政法の定義』と『行政に対するコントロール』という側面の2つの観点から論じよというレポートなのですが、さっぱりわかりません。具体的に説明していただけませんか？(続きを読む)
公務員試験の専門科目「行政法」のテキストに関してです。（ちなみに私は2011年に....
公務員試験の専門科目「行政法」のテキストに関してです。（ちなみに私は2011年に行われる公務員試験で合格することを目標にしています。）公務員試験において、行政法では 原田尚彦著『行政法要論〈全訂第６版〉』（2005，学陽書房） をもとにして問題が作られています。各種予備校においても原田先生の教科書をもとに授業が行われているところが多いのですが、近々新たに第７版が出版されるそうです。そこで、現在どちらを購入しようか迷っています。2010年に行われる公務員試験でしたら第６版をもとに問題作成されそうですが、来年ともなると７版からも出題されそうで怖いです。2011年の公務員試験においても第６版で問題ないのでしょうか？(続きを読む)
行政法について以下の問題が難しすぎて全くわかりません(；一_一)まわりにもわかる...
行政法について以下の問題が難しすぎて全くわかりません(；一_一)まわりにもわかる人は一人もいませんでした・・・（悲）恐れ入りますが、行政法に詳しい方がおられましたら助けて下さい。よろしくお願いします。1.飲食店を経営するⅩは、Ｙ県の知事Ａから、食中毒事件を理由に３カ月の営業停止命令を受けた。食中毒の事実はなかったが、行政は十分な調査を怠っていた。当然、Ⅹは処分に不服である。① Ⅹは、直ちに訴訟を起こそうと考えている。誰を被告として、どうのような訴訟を起こせばいいか(根拠条文も明記すること)。※・取消訴訟中心主義→処分取消訴訟（行政事件訴訟法３条２項）・被告適格（行政事件訴訟法１１条１項）・出訴期間（行政事件訴訟法１４条１項）② ①の訴訟について、「処分性」「原告適格」の要件は認められるが、その理由を付記せよ。※・「処分」←通説・判例にてらして答えよ。・原告適格←名あて人と「法律上の利益」③ Ⅹが訴訟を起こしても、３か月の経過により訴訟は棄却される。その理由を説明しなさい。※・「狭義の訴えの利益」④ Ⅹは３ヶ月の経過後、訴訟を提起して何らかの救済を受けることができるか（できる場合には、誰を被告として、どのような訴訟を起こせばいいか）。※・営業停止３カ月による「損害」を取り戻す（国家賠償）・国家賠償法１条？２条？・被告は？・賠償が認められる要件？２.キャバクラを営業したいⅩは、Ｙ県の公安委員会に対し営業許可申請を行った。しかし、申請後３カ月が経過しても公安委員会からは何の回答もない。この場合、Ⅹは、誰を被告として、どのような訴訟を提起することができるか（根拠条文も明記すること）。※・不作為の違法確認訴訟（行政事件訴訟法３条５項・３７条）の問題点・申請満足型義務付け訴訟（行政事件訴訟３条６項・３７条の３）・被告適格（行政事件訴訟法１１条１項、３８条１項）(続きを読む)
行政法を使って金儲けする方法ありませんか？
行政法を使って金儲けする方法ありませんか？今行政書士を目指して勉強をしていて、今行政法を勉強してるんですが、行政法って懲役を怖がってない人や、悪いコトを一切しない人が勉強する法律だと思うんです。 だって、行政って最終的には国でしょ？ 国に対してごちゃごちゃ言うのってよっぽどの暇人か怖いもの知らずやとおもうんです。 行政書士って裁判することできないでしょ？ だから行政法が受験科目に入ってるのはおかしいと思うし、そう思うと行政法の勉強をする気にならない。 でも行政法の勉強のやる気がないのはマズイから国に従いながら行政法を金にする方法がないかなぁ。 その方法があれば教えてください。(続きを読む)
行政書士の勉強をしているものですが、プロバイダ責任制限法を勉強していて、思っ....
行政書士の勉強をしているものですが、プロバイダ責任制限法を勉強していて、思ったのですが、特定電気通信の定義で「公衆によって直接受信されることを目的とするものを除く」とあってこれって、著作権法でいうような公衆送信の放送に当たるようなものは除くという意味だと思うんですけど、その著作権法の自動公衆送信というのがあってその定義が「公衆に直接受信されるもので受信者の求めに応じて送信されるもの」という感じに条文からは解釈できると思うんです。プロバイダ責任法の特定電気通信役務提供者ってサーバの管理者も含むとおもうのですが、著作権法に関する問題で「自動公衆送信の例としてサーバに端末からのアクセスがあったら送信するもの」みたいな感じのことを書いてある行政書士の問題解説あるんです。この解説が正しいならば、著作権法上はサーバ→個人端末は直接の通信ということになると思うんです。でも端末→サーバもプロバイダを通さないといけないと思うので、プロバイダ責任法上は直接にはあたらないのでは、と思うんです。以上から、著作権法上の直接受信の意味、とプロバイダ責任制限法上の直接受信意味、で僕のちっちゃな頭で大混乱がおきてるんです。①「プロバイダ責任法での特定電気通信は端末→サーバ→端末を想定していて、端末からサーバにはプロバイダを通さずに直接接続できるので、著作権法との矛盾はない」②「プロバイダ責任法上での特定電気通信は端末→サーバ→端末（個人）を想定したもので、しかも、端末→サーバもプロバイダを通すので、プロ責上、直接にはあたらなく、著作権法がサーバ→端末（個人）を直接としても著作権法はプロバイダ責任法とは別のもの（趣旨等にずれがある）なので２つの法律に矛盾はない」①②のいずれかでないと二つの法律で矛盾してる気がするんです。僕は②なのかなと思いますけど、独学なんで確信がもてなくて；さらに②だとすると、プロバイダ責任制限法ではサーバの管理者、プロバイダ、この２者が二重に媒介をし、同時的に責任を制限されるものなのかな？っていう疑問もあるんです。ちなみに、コンピュータ関係の知識もあんまりで、サーバの意味は「インターネット上でいろんなサービスを個人等に提供するコンピュータで、中継地点」、プロバイダは「インターネットに個人が接続するときには必ず必要で、回線を提供したりして接続を媒介する」ぐらいのイメージしかないんです。すごくわかりにくい長文の文章だし、初歩的過ぎて恥ずかしい気がしますけど、とっても気になってるんです。どうかわかりやすいご回答をお願いいたします。(続きを読む)
教えてください。司法書士の試験範囲と行政書士の試験の試験範囲についてですが、....
教えてください。司法書士の試験範囲と行政書士の試験の試験範囲についてですが、民法、商法会社法及び憲法がかぶりますが、実際の試験内容及び勉強内容は実際同じでしょうか。現在、司法書士試験の勉強していますが、行政書士の試験内容が民法、商法会社法及び憲法の範囲で酷似、又は行政書士試験の範囲より司法書士試験の範囲が上回っているか等、実際の内容が知りたいです。一般知識及び行政法については勉強しなくてはなりませんが、それ以外の分野が酷似もしくは上回っているのならそちらの勉強も併せてするつもりです。下記の内容について知っている方、教えてください。当然、司法書士試験後の勉強になります。質問内容１、行政書士試験について、司法書士試験の民法、商法会社法及び憲法がかぶりますが、実際の試験内容及び勉強内容は実際同じでしょうか。２、難易度について教えてください。（民法は司法書士の範囲のほうが広いし難しいが、憲法については行政書士のほうが難しい等）（すべてにおいて同等、もしくはすべてにおいて司法書士試験が試験範囲及び勉強の難易度に対し、上回っている）等。何故、上記質問内容が知りたいかと申しますと、司法書士試験後、約3ヶ月しかないので位置から勉強している暇がありません。その為、皆様のこれまでの経験に基づき教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。チップというものの使い方が良く分かりませんが、100枚差し上げます。(続きを読む)
行政法上の不作為に関して
行政法上の不作為に関して行政不服申立においては 不作為に関して不服を申し立てることができるとあります。 行政事件訴訟法では違法性のみが審理されるとあります。 私からしてみれば、不作為とは、もうそもそも違法なのではないかと 思うのですがどうなんでしょうか？ 行政事件訴訟法に、 「不作為の違法確認」が入っているのがピンときません。。 逆に、行政不服審査法では 「単なる不作為は入らない」 とあります。 単なる不作為、 不作為、 違法性のある不作為、 この違いをどなたか教えてください。(続きを読む)
黄色 王道
短答（行政法） 30分民法ゼミ復習 12分 合計42分 …ひどいな 朝起きたのが遅かった（事情があって朝ゼミに行けないと分かった瞬間やる気をなくして二度寝）のがひとつ。 サークルの打ち合わせをしてたのがひとつ。新歓の季節なので。 ...(続きを読む)
地域から医療再生へ。＜３＞「改革ガイドラインと医療再編 ...
地方公営企業法全部適用、地方独立行政法人化、指定管理者制度、. 民間譲渡を提示とある。 以上のごとくガイドラインは、. ①経営の効率化②再編・ネットワーク化③経営形態の見直しの3点から. 成り立っている。 その上で「公立病院改革プランの実施状況 ...(続きを読む)
歯科医療未来へのアーカイブスⅤ : 福祉医療機構、「仕分けられる」―医 ...
日本医療法人協会（医法協）の日野頌三会長は3月12日の代議員会・総会で、医療機関向けの融資を手掛けている福祉医療機構について、「既定路線でいくと、仕分けられる」と述べ、政府の行政刷新会議が4月以降にスタートさせる独立行政法人などの「事業 ...(続きを読む)
令嬢が白衣に着替えたら。｜ Carpe Diem -令嬢プレジデントは人生航路 ...
某独立行政法人＠百万遍 （←分かる方には分かる 地名）. へ納入することになりました。 PR用に製品カタログを作る旨 報告したら. 君が導入したのだから 全てにわたって責任を持ち給え。 カタログのモデルも. 君がやれと。。。 美しいキモノで読者モデル ...(続きを読む)
松山大学ボクシング部 : ボクシング部OB.OG会名簿の進呈について
国の行政機関、独立行政法人等の保有する個人情報についての法制上の措置等 個人情報の性質及び利用方法にかんがみ、適正な取扱いの厳格な実施を確保する必要がある個人情報についての法制上の措置等 第３章 個人情報の保護に関する施策等 第１節 個人 ...(続きを読む)
熱中症
外部リンク. 日本赤十字内関連ページ; 日本体育協会内関連ページ; 熱中症予防啓発資料（独立行政法人日本スポーツ振興センター内関連ページ）; 熱中症のページ. 熱中症. [ この記事を通報する ]. URL：http://yaplog.jp/yapmed/archive/16530 ...(続きを読む)
マチコのひとこと: 行政書士資格試験短期合格は可能です。
めの勉強方法を実践するべきです。 →http://www.infotop.jp/click.php?aid=133487&iid=36049 例年の出題数と配点の一覧から見ると、一目瞭然、 行政法と民法が突出して点数が高いことが分かります。そこから そして、行政書士試験合格のための条件は、 ...(続きを読む)
なんだかなあ。その２ - かずさのすけのブログ
交通安全・自動車(61). 偽装請負・偽装多重派遣(4). 医療(8). 裁判(4). レオパレス２１(29). 携帯電話・PHS(7). クリスタルグループ(8). マルチ商法(MLM)(4). 多重債務問題(3). 資産運用(31). 住環境(3). 憲法・行政法(12). 民事法(22). 刑事法(24) ...(続きを読む)
行政書士試験合格証が届きました。 (2010年02月28日)
