思想・良心の自由を理解できない石原、小泉、杉浦、読売、産経
2006年09月23日(土) 15時29分
予防訴訟の東京地裁判決に対し、判決をまったく理解できずに非難する連中が多いようです。
被告・東京都の代表でもある石原は、同判決に控訴すると宣言し、「裁判官は現場知らず」ととんちんかんな発言をして裁判所を非難し（それなら、石原も「日の丸」・「君が代」の押しつけの現場を知ってもらいたいものです。）、「規律を取り戻すためにも国旗・国歌への経緯が必要」と、物言わぬ子どもづくりが国旗・国歌の押しつけのねらいであると語っています。日刊スポーツ
小泉も、靖国参拝批判には、「思想・良心の自由」を持ち出して、過剰反応をするくせに、他人の思想・良心の自由を踏みにじる行為には無頓着です。毎日新聞
杉浦は、提訴自体が信じられないとか。少数者の心の痛みに思いが及ばないようでは、法務大臣としてはもちろん、弁護士としても失格です。毎日新聞
読売や産経は、独自の立場から社説で裁判所を非難していますが、まったくピンぼけです。
いずれの論者も、思想・良心の自由がまさしく多数者の専横によって侵害されやすいからこそ保障されていることへの理解不足という点で共通しています。
被告・東京都の代表でもある石原は、同判決に控訴すると宣言し、「裁判官は現場知らず」ととんちんかんな発言をして裁判所を非難し（それなら、石原も「日の丸」・「君が代」の押しつけの現場を知ってもらいたいものです。）、「規律を取り戻すためにも国旗・国歌への経緯が必要」と、物言わぬ子どもづくりが国旗・国歌の押しつけのねらいであると語っています。日刊スポーツ
小泉も、靖国参拝批判には、「思想・良心の自由」を持ち出して、過剰反応をするくせに、他人の思想・良心の自由を踏みにじる行為には無頓着です。毎日新聞
杉浦は、提訴自体が信じられないとか。少数者の心の痛みに思いが及ばないようでは、法務大臣としてはもちろん、弁護士としても失格です。毎日新聞
読売や産経は、独自の立場から社説で裁判所を非難していますが、まったくピンぼけです。
いずれの論者も、思想・良心の自由がまさしく多数者の専横によって侵害されやすいからこそ保障されていることへの理解不足という点で共通しています。
[ この記事を通報する ]
- URL：http://yaplog.jp/lawyaz-klub/archive/1641
