貸金業務取扱主任者 合格への扉

『貸金業務取扱主任者』の資格を

目指しているあなたへ



何を勉強したら良いのか・・・

民法、貸金業法、利息制限法・・・

一体何をどこから勉強するべきなのか・・・


こんな悩みをおもちではありませんか？


ですが、それらの悩みは全く不要であると断言できます。


よく、多くの受験者が陥る「誤解」があります。


貸金業務取扱主任者の試験勉強をする上で、

民法に時間を割く必要などありません。


『貸金業務取扱主任者』資格試験で、全５０問中の約３０問が

貸金業法だということは、多くの方が既に知っています。


ただし、ここに試験運営側の意図と、最低限の努力だけで合格する

秘密が隠されていることに気づいている方は、ほとんどいません。


また、条文の暗記も必要ありません。



合格を目指したい方は、重要ですので覚えておいて下さい。

それは

無駄な努力をしない！

ということです。


無駄な努力をしないことは、短期間で楽に合格を目指すだけではなく、

これこそが、貸金業務取扱主任者の合格率を最も上げる方法なのです。



『貸金業務取扱主任者』の合格率を高める２つの行動とは？

初年度『合格』にこだわる重要な４つの得するポイント

---

《貸金業務取扱主任者　関連Ｑ＆Ａ》

Q

貸金業務取扱主任者の難易度はどのくらいでしょうか。目安の勉強時間やおススメの参考書などがあれば教えてください

A

いままでの試験をみると宅建より１ランク簡単なレベルじゃないでしょうか１・２回目の出題を見る限り民法・商法を一生懸命勉強するより貸金業法関係をみっちり勉強する方が効率が良いようです。単純計算で、貸金業法と基本指針が満点なら民法・商法・財務は０点でも余裕で合格できる配分ですね手元にきんざい、同友館、ＬＥＣの３種類のテキスト・問題集があるので見比べると同友館が１番傾向に即していたようです。次がＬＥＣそしてきんざい後者２つは、解説が詳細だったり結構深い理解を求めてしっかりしたテキストだったのですが、結果的に本試験の難易度が予想以上に低かったため、無駄な知識の説明ばかりとなりました。勉強の本としては素晴らしいデキですが、単に試験に合格するためだけの最も最小の努力で最大の結果・・・という観点からは落第だったようです。２年目からは設問の難易度、合格基準点ともに上昇することが予想されますので参考書や問題集の選択は気をつけましょう。結構お高いですからね。

Webサービス by Yahoo! JAPAN

Q	貸金業務取扱主任者資格試験貸金業務取扱主任者資格試験第一回受けて次第二回目に挑戦した方に質問ですが第一回と比べて難易度は上がってましたか？少し聞いた話だと細かい部分が問われるようになったらしいですが…受験された方の感想聞きたいのと前回は受験者層が30〜40代の方が多かったらしいですが今回も変わらずといったところでしょうか？
A	昨日第2回を受けました。第1回は受けてませんが、問題は解きました。第2回は細かいとか難しかったという意見は多いですが、基本的な理解や抑えるべき部分を対策しておけば特に変化はなかったように思います。私は28歳で大阪福島区の会場で受けました。年齢は。。。確かに30〜40代が多かったかも知れません。10代は見かけませんでしたが、20代らしき人もチラホラ。ファッション感覚で受けてはる主婦らしき人もいましたよ

Webサービス by Yahoo! JAPAN

Q

金融関係の資格試験について質問です。私は、某銀行に勤めて２年目の者です。現在持っている資格はＦＰ３級のみです。これからは、銀行業務検定法務、財務、税務を中心に定期的に受験していく予定です。銀行業務検定試験が年に３度あり、その一つ一つの試験に対しての勉強期間を2ヶ月取ったとしても、単純計算、残り年間で６ヶ月時間できます。そこで、今後その銀行業務検定試験の間の期間で資格を受けたり、難易度の高い資格への長期的な勉強時間に費やしていこうと思っています。そこで、以下にいくつかの様々な難易度の資格をあげさせていただきました。この中で最初に受けるとしたら、また今後受けていくとしたらどのような順番がいいと思いますか？もちろん、難易度や合格率等は調べました。かなり難易度が高いものもありますが、東大に入ることや、弁護士になるわけではないですし、決して手の届かないところにあるわけではなく、時間をかけ、自身の努力次第でなんとかなる資格だと思っております。・証券外務員一種・貸金業務取扱主任者・宅建・証券アナリスト・中小企業診断士・行政書士・社労士この世界に入ったばかりの者ですが、仕事は自分もまだ一人前にこなせず、怒られている日々ですが、仕事で評価されることはもちろん、ちょっと難易度が高い資格をとって、周りから一目置かれるような存在になりたいと思っております。

A

FPは上を目指さないんですか？？資格は結構繋がっています。【行政書士：宅建】 行政書士の内容がカバーできれば宅建の民法部分はOk。宅建がカバーできれば行政書士の区分所有法や借地借家法はOK。またＦＰの不動産分野も楽勝。【FP1級：社労士】 FPの社会保障制度の分野が社労士の基礎になる部分。社労士の方が圧倒的内容は深い。【FP1級：診断士】 取引相場のないオーナー企業の事業承継や、法人税等のタックスプランニング等の部門が重なる部分。もちろん診断士の方が断然内容は深い。【証券外務員：FP1級：アナリスト】 金融商品の部分が重なる。証券外務員が基礎知識。証券外務員で会社法がカバーできれば行政書士の商法に部分が非常にラクまた、ＦＰ1級の金融商品も外務員の知識が基本。【FP1級】 社会保障、タックスプランニング、金融商品、不動産、相続、リスク管理等 広く範囲の知識が必要。宅建、労務士、アナリスト、行政書士、診断士の基礎部分。貸金業務取り扱主任者 →他の資格とあまり被らなそう。良くわかりません。まずは、難易度の一番低い証券外務員からが良いのでは？？金融知識はこれが基本。そのあと、宅建、やＦＰから入って、専門分野の資格に行けば繋がる部分が多いので効率が良いかも。その他、銀行業務検定で財務、税務をやればＦＰにかなり役立つ。

Webサービス by Yahoo! JAPAN