地震観測予知はなぜ無力なのか(２)
February 15 [Fri], 2008, 12:54
氏の説明がなくてもその限界ははっきりしているが、
これまでの日本人の過度の学界偏重癖を考えると、
氏のこの断定は「千金の重み」がある。
それなのに政府は、関東東海の地震予知のために１３０カ所を越す観測地点を設け、
年間１００億を超える予算を使っている。
繰り返して言うが、それは「すでに発生した地震」を観測するだけのもので、
これまで長期にわたって観測を続けてきたが、
「いつ大地震が発生する」という「予知」は全然していない。
竹内氏が言う通り、そんなものをいくら観測し続けても、
とても早期予知には結びつかないからである。
それらの観測機器はたとえば１００キロメートル以上遠い震源の振動も
キャッチする能力を備えているが、
では次の危険箇所はどこかという場所の特定は全然できない。
これに比べると危険地域を一力月前に特定して警告した
ギリシャの地電流観測法・VA N システムのほうが、はるかに優れている。
もちろん日本でも東海大の木下正高講師らが取組んでいるが、
日本では電車などの雑電流が多すぎて、
そのメソッドは使い物にならないのが現実である。
ギリシャでも、６０パーセントの確率だというし、
警告したにもかかわらず６０００戸が全半壊した。
もっと早期に予知し、徹底した対策が実行される必要がある。
※出典：加治木義博・言語復原史学会
「KKロングセラーズ『次の大地震衝撃の完全予知法』：１４３」
これまでの日本人の過度の学界偏重癖を考えると、
氏のこの断定は「千金の重み」がある。
それなのに政府は、関東東海の地震予知のために１３０カ所を越す観測地点を設け、
年間１００億を超える予算を使っている。
繰り返して言うが、それは「すでに発生した地震」を観測するだけのもので、
これまで長期にわたって観測を続けてきたが、
「いつ大地震が発生する」という「予知」は全然していない。
竹内氏が言う通り、そんなものをいくら観測し続けても、
とても早期予知には結びつかないからである。
それらの観測機器はたとえば１００キロメートル以上遠い震源の振動も
キャッチする能力を備えているが、
では次の危険箇所はどこかという場所の特定は全然できない。
これに比べると危険地域を一力月前に特定して警告した
ギリシャの地電流観測法・VA N システムのほうが、はるかに優れている。
もちろん日本でも東海大の木下正高講師らが取組んでいるが、
日本では電車などの雑電流が多すぎて、
そのメソッドは使い物にならないのが現実である。
ギリシャでも、６０パーセントの確率だというし、
警告したにもかかわらず６０００戸が全半壊した。
もっと早期に予知し、徹底した対策が実行される必要がある。
※出典：加治木義博・言語復原史学会
「KKロングセラーズ『次の大地震衝撃の完全予知法』：１４３」
[ この記事を通報する ]
- URL：http://yaplog.jp/ironle1739/archive/16
ニックネーム：ironle1739
