しばしの別れ
July 21 [Sat], 2007, 23:59
六合ライヴ@京都烏丸MOJO、無事終了致しました！
何と60名を超えるお客さんに来場していただき、素晴らしい夜となりました。
時間の関係で1曲演奏出来なかったのが残念でしたが、新曲"絶花"も披露出来たし、重大発表とやや誇大広告をうっていた件も発表出来たしで、結構満足してます。
演奏的にも割と勢いを出せたんじゃないかなと思ってるんですが、実際どうだったんでしょう。
本番中はオケ聴いてるんで、あんまりちゃんと分からないんですよね。
まぁそれがずっと悩みの種でもあるんですけど…。
そうそう、ライヴに来ていた方は目撃していたかと思いますが、ステージ下手でヘドバンしまくっていた女の子たち。
何と、彼女たちはわざわざ岡山と広島から観に来てくれたのです！
演奏しながら、そのマシンガンズ仕込のヘドバンにかなりウケてました（笑）
いやぁ、でもあれだけノってくれるのは演奏している側としては本当に嬉しいですね。
ありがとう。
これまでほぼ毎月京都もしくは大阪でライヴをしてきましたが、しばらくは関西でのライヴはありません。
8月はプリプロ月間で、9月は久々の東京・名古屋遠征、10月と11月はまだ未定ですが、恐らくレコーディングの準備やら何やらで忙しくしている事でしょう。
そんなこんなで、今のところ次の関西でのライヴは12月。
不特定少数の六合ファンの間では色んな憶測をよんでいたようですが、実はそれが重大発表だったんです。
時は12月2日、場所は烏丸MOJO。
ギターの大輔がやっているもう1つのバンドalexandriteとの
ツーマン･ライヴです！
当然、持ち時間はたっぷり。
最低でも1時間はやります。
つまり持ち曲は殆どやるという事です。
その他にも色んなお楽しみも用意する予定。
今からしっかりと手帳に書き込んでおいて下さいね。
宜しくお願いします。
-Set List-
1.真に誉を
2.出郷
3.縁
4.形代
5.絶花
時間を共有したお客さん、対バンのバンドさんたち、MOJOのスタッフの皆さん、そして六合と縁を持つ全ての方へ。
ありがとうございました！！！
以下、ライヴ･ハウスについて思う事。
何と60名を超えるお客さんに来場していただき、素晴らしい夜となりました。
時間の関係で1曲演奏出来なかったのが残念でしたが、新曲"絶花"も披露出来たし、重大発表とやや誇大広告をうっていた件も発表出来たしで、結構満足してます。
演奏的にも割と勢いを出せたんじゃないかなと思ってるんですが、実際どうだったんでしょう。
本番中はオケ聴いてるんで、あんまりちゃんと分からないんですよね。
まぁそれがずっと悩みの種でもあるんですけど…。
そうそう、ライヴに来ていた方は目撃していたかと思いますが、ステージ下手でヘドバンしまくっていた女の子たち。
何と、彼女たちはわざわざ岡山と広島から観に来てくれたのです！
演奏しながら、そのマシンガンズ仕込のヘドバンにかなりウケてました（笑）
いやぁ、でもあれだけノってくれるのは演奏している側としては本当に嬉しいですね。
ありがとう。
これまでほぼ毎月京都もしくは大阪でライヴをしてきましたが、しばらくは関西でのライヴはありません。
8月はプリプロ月間で、9月は久々の東京・名古屋遠征、10月と11月はまだ未定ですが、恐らくレコーディングの準備やら何やらで忙しくしている事でしょう。
そんなこんなで、今のところ次の関西でのライヴは12月。
不特定少数の六合ファンの間では色んな憶測をよんでいたようですが、実はそれが重大発表だったんです。
時は12月2日、場所は烏丸MOJO。
ギターの大輔がやっているもう1つのバンドalexandriteとの
ツーマン･ライヴです！
当然、持ち時間はたっぷり。
最低でも1時間はやります。
つまり持ち曲は殆どやるという事です。
その他にも色んなお楽しみも用意する予定。
今からしっかりと手帳に書き込んでおいて下さいね。
宜しくお願いします。
-Set List-
1.真に誉を
2.出郷
3.縁
4.形代
5.絶花
時間を共有したお客さん、対バンのバンドさんたち、MOJOのスタッフの皆さん、そして六合と縁を持つ全ての方へ。
ありがとうございました！！！
以下、ライヴ･ハウスについて思う事。
昔からライヴ･ハウスのノルマ制というものが気に入りません。
レンタルでお金が掛かるのは分かるんですが、何で30分演奏する為に数万円もノルマが課せられるんでしょう？
確かにライヴ･ハウスも商売ですからある程度売上を確保しなければいけないのは理解出来ます。
でも、それをノルマ制という安易な選択で済ませて果たして良いのか？と僕は思います。
例えば今日の六合を例に出すと、動員が60名、チケット代が1500円。
1500×60=90000円
そこから、21枚以上が50%チャージバックとして支払われるので、
1500×40÷0.5=30000円
つまり、チケット代のみで考えるとライヴハウスの利益は60000円となります。
そこに入場時にお客さんが支払うドリンク代500円が加算され、
(500×60)＋60000=90000円
が最終の売上。
まぁ人件費やらドリンク代の原価やらは無視してますが、1バンドでこれなわけですよ。
バンドによっては（というか殆どか）ノルマを達成出来ないバンドもあるので、最低でも1バンドあたり30000円は確保出来ので、今日みたいに7バンドも詰め込めば最低21万の売上は確保出来ると。
でも、当然ライヴ自体の時間は長くなりますし（今日なんて約5時間！）、そうすると最初から最後まで観るなんてお客さんは殆どいないでしょう。
それなら40人集められるバンド3つで質の高いイベントをやった方が誰にとってもプラスなはずです。
更に言えば、そういうイベントを作れるバンドを育てていくのがライヴ・ハウスの仕事だと思います。
今だけではなく、先にあるものを見据えて最良の方法を考えていってもらいたいですね。
レンタルでお金が掛かるのは分かるんですが、何で30分演奏する為に数万円もノルマが課せられるんでしょう？
確かにライヴ･ハウスも商売ですからある程度売上を確保しなければいけないのは理解出来ます。
でも、それをノルマ制という安易な選択で済ませて果たして良いのか？と僕は思います。
例えば今日の六合を例に出すと、動員が60名、チケット代が1500円。
1500×60=90000円
そこから、21枚以上が50%チャージバックとして支払われるので、
1500×40÷0.5=30000円
つまり、チケット代のみで考えるとライヴハウスの利益は60000円となります。
そこに入場時にお客さんが支払うドリンク代500円が加算され、
(500×60)＋60000=90000円
が最終の売上。
まぁ人件費やらドリンク代の原価やらは無視してますが、1バンドでこれなわけですよ。
バンドによっては（というか殆どか）ノルマを達成出来ないバンドもあるので、最低でも1バンドあたり30000円は確保出来ので、今日みたいに7バンドも詰め込めば最低21万の売上は確保出来ると。
でも、当然ライヴ自体の時間は長くなりますし（今日なんて約5時間！）、そうすると最初から最後まで観るなんてお客さんは殆どいないでしょう。
それなら40人集められるバンド3つで質の高いイベントをやった方が誰にとってもプラスなはずです。
更に言えば、そういうイベントを作れるバンドを育てていくのがライヴ・ハウスの仕事だと思います。
今だけではなく、先にあるものを見据えて最良の方法を考えていってもらいたいですね。
[ この記事を通報する ]
- URL：http://yaplog.jp/imagination/archive/1747
PLAY LIST
