アー情けない、大丈夫か民主党
March 15 [Sun], 2009, 11:38
「西松問題」は「災い転じて福と成す」事ができるかどうか、
今後の与党での政権運営能力も含めて、民主党の力量が問われていると、
思いますが…＿|￣|○
「政治資金規正法改正、超党派でも対応を」民主・菅氏（朝日）
ヾ(・・;)ォィォィ超党派で対応してどーすんねん。
独自にビシッと「企業・団体献金の禁止」をマニフェストに加えてこそ
意味があるんじゃないの？
TVではオタクの議員が自民党の議員と一緒になって
「政治にはお金がかかるし」とか「個人献金が少ない」とか「アメリカとは違う」とか
のたまっておりましたが、国民からしてみれば全ていい訳。
金がかかるから…と、
国民から棚ぼたで「政党助成金」もらっておいて、どう考えても二重取り。
個人献金が少ないのは、そもそも、票に繋がる特定の団体や企業に対する政策ばかりで、
国民目線での政策をしてこなかった結果。
アメリカとは違う…だから何？知ってます。
政権を獲るという事はそんなに甘いものではありません。
そもそも
民主党の支持の多くは積極的支持ではありません、
多くは自民党の長年にわたる一党支配への危機感と、余りの国民不在の政治姿勢に嫌気がさした、反自民。
正直、中身は「目くそ鼻くそ」と大方の国民は思っています。
せっかく政治資金問題で叩かれて、
党としての対応を国民が注目しているのだから
ここが違う！と大きな違いを打ち出してこそ
「あー自民党とは違うのね」と積極的支持が得られるというもの
どう考えたって「企業・団体献金の禁止」をして、痛手が大きいのは自民党。
「公共事業を請け負っている…」とか中途半端な抜け穴ばかり探していると
いい加減支持層からも愛想をつかされますよ。
政権交代の為には本当に「死ぬ気で」という意気込みが必要です。
今回の菅氏の発言にはそれが感じられない。
只でも不安なんだから、これ以上不安にさせないで頂きたい。
←面白かった、ちょっとタメになったと思ったら、クリックお願いします。
今後の与党での政権運営能力も含めて、民主党の力量が問われていると、
思いますが…＿|￣|○
「政治資金規正法改正、超党派でも対応を」民主・菅氏（朝日）
ヾ(・・;)ォィォィ超党派で対応してどーすんねん。
独自にビシッと「企業・団体献金の禁止」をマニフェストに加えてこそ
意味があるんじゃないの？
TVではオタクの議員が自民党の議員と一緒になって
「政治にはお金がかかるし」とか「個人献金が少ない」とか「アメリカとは違う」とか
のたまっておりましたが、国民からしてみれば全ていい訳。
金がかかるから…と、
国民から棚ぼたで「政党助成金」もらっておいて、どう考えても二重取り。
個人献金が少ないのは、そもそも、票に繋がる特定の団体や企業に対する政策ばかりで、
国民目線での政策をしてこなかった結果。
アメリカとは違う…だから何？知ってます。
政権を獲るという事はそんなに甘いものではありません。
そもそも
民主党の支持の多くは積極的支持ではありません、
多くは自民党の長年にわたる一党支配への危機感と、余りの国民不在の政治姿勢に嫌気がさした、反自民。
正直、中身は「目くそ鼻くそ」と大方の国民は思っています。
せっかく政治資金問題で叩かれて、
党としての対応を国民が注目しているのだから
ここが違う！と大きな違いを打ち出してこそ
「あー自民党とは違うのね」と積極的支持が得られるというもの
どう考えたって「企業・団体献金の禁止」をして、痛手が大きいのは自民党。
「公共事業を請け負っている…」とか中途半端な抜け穴ばかり探していると
いい加減支持層からも愛想をつかされますよ。
政権交代の為には本当に「死ぬ気で」という意気込みが必要です。
今回の菅氏の発言にはそれが感じられない。
只でも不安なんだから、これ以上不安にさせないで頂きたい。
←面白かった、ちょっとタメになったと思ったら、クリックお願いします。
[ この記事を通報する ]
- URL：http://yaplog.jp/ichijihinan/archive/174
ニックネーム：卵かけごはん
