原発 放水 日本

March 19 [Sat], 2011, 0:42



クロダイマップ中部版.....


佐々淳行氏「迅速な要請すべきだった、政府の統治能力欠如」 ...

『迅速な要請すべきだった、政府の統治能力欠如』 原発放水」という記事がある。危機管理以前の統治能力の欠如だという。記事を引用する。 ↓ここから 「東京消防庁は毒ガスや放射線にも対応できる高圧放水車や化学防護車を持っていて、陸上




警視庁の放水車、福島第1原発に到着

、警視庁の放水車が福島第1原子力発電所に向かっていることに関して「福島第1に1台到着していると聞いている。準備が整い次第開始していただく」とし、放水準備が整いつつあることを明らかにした。 放水の対象





日経平均、原発放水で下げ一服 先物に買い戻し

‎2011年3月16日‎
「陸上自衛隊のヘリコプターが東京電力福島第1原子力発電所3号機に放水した」と伝わると株価指数先物が買い戻され、現物株にも買いを誘った。東日本巨大地震や原発事故をきっかけとした日本経済の先行き不透明感から、押し目買いは限定的だが、売り急ぐ動きは一服して ...





UPDATE1: 東京株式市場・大引け=反落、円高一服や原発放水で下げ幅縮小

‎2011年3月17日‎
朝方に比べて急激な円高が一服したほか、福島第1原発で の放水も過度な不安感を後退させたという。市場では「ドル/円が3円程度戻したことに 加え、海外勢の大量買いが連日で入っていることで安心感が広がった。日本株は割安水準.











ラインステッチ紫

網焼き
タラバガニ


美味しそう〜〜♪


訳ありですが.....
味は最高♪



ちょっと、足が折れてしまったくらいで
すごい安い♪


▼▼▼

■新鮮・お値打ちな
カニがこんなにたくさん!■





ランキングマーク


ラインステッチ紫





福島第一原発(蒸気型原子力発電所)の仕組みについて詳しい知識をお持ちの方、ご...

福島第一原発(蒸気型原子力発電所)の仕組みについて詳しい知識をお持ちの方、ご回答をお願いします。 水蒸気型原発はいわば大きな圧力釜です。それゆえ、水蒸気は通常100℃を遙かに上回る高温でなければ発生しません。 また、情報によれば、現時点で連鎖核分裂反応をコントロールするためのオペレーションシステム(制御棒)は完全に作動しているとの事で、メインの発熱源であるウランの核分裂は当に収束しているはずです。 今東電がてんやわんやしているのは、副産物の放射性物質であるセシウムやヨウ素同位体の崩壊熱処理ですよね?これの発熱量は燃料棒の融解温度約2000℃から見たら微々たるものであると認識しています。 確かに、正常動作では冷却系システムが数日かけて徐々にこれらを冷却するはずでしたが、この冷却システムがポンプの電力供給ができない事に起因する動作不良に陥ってしまいました。しかし、現状これを補うために外部から放水による冷却作業が進められています。 仮に、現状最も深刻なシナリオであるメルトダウンが生じたとしても、原発には第三格納庫と言う絶対防壁があり、また日本の技術力を考えてもこの第三格納庫の堅牢さは絶対的なものであると考えられるので、チェルノブイリと全く同じ格納庫でもない限り、これが崩壊する事態は「絶対」ないと思います。 つまり、今東電が全力を挙げて取り組んでいるのはこの最終防衛ラインのひとつ手前である、圧力釜の保全と根本原因である燃料棒の安定化のはずですよね?しかも、その燃料棒自体(ウラン)の崩壊は既に収束しており、この瞬間に熱を発しているのは副産物の崩壊によってもたらされているに過ぎず、その崩壊も時間がたてばいずれ収束する事は保証されます。 にも関わらず報道関係のこの緊迫感はどうでしょう?誇張し過ぎではないのでしょうか?確かに施設の目の前でゆっくりお茶ができるほど心配無用とは言えません。危機感を持つこともこの異常時にして必要な事です。しかし、明日にも福島がチェルノブイリに変わり果てるかのような報道は、無用な不安を煽るだけではありませんか?事実、知識のない国民の慌てよう煽動のされようは、愚の骨頂とも言える事実無根の情報に惑わされる、物の流通に支障が出るなどの二次的災害に発展しつつあります。 僕は核エネルギーの専門家ではありませんが工学系の学士を持っていて、多少の知識はありましたから、少々の参考書をあたり上記の結論にたどり着きました。事実を誤認していますか?ご指摘下さい。




東北関東大震災の放射能について 福島原子力発電所の爆発事故について皆さんの意見...

東北関東大震災の放射能について 福島原子力発電所の爆発事故について皆さんの意見を聞かせて下さい。 報道では頻繁に 「直ちに健康に害があるわけではない」 「今現在の状況はチェルノブイリ原発事故の状態ではない」 「政府は福島、岩手、茨城各県の関係者を霞ヶ関に招集して24時間体制で待機している」 「自衛隊、在日米軍はとりあえず放水車の体制をとり放水してみる予定だ」 「内閣は核シェルターの定期的な点検を行った」 「外出した後の服類はプラスチックの容器に入れて密閉する」 「原発の作業員は今の放射能状態だと1人、年間の放射能許容量は1分間耐えられる」 等と言っていますが 裏をかえせば 「後々に健康には障害が出てきます」 「今日現在はなくても明日、明後日にでもチェルノブイリ原発の様になるかも」 「災害現場から関係者だけを霞ヶ関に召集ではなく避難させたのか」 「とりあえず放水するしか手段はなくなったのか」 「何でこの時期に議員たちの核シェルターを点検するのか」 「密閉した服などを捨ててたら1ヶ月もしないうちに着る服がなくなるのでは」 「一人、年間1分しか作業できなければ一体何人の原発作業員が必要になるのか、単純にかんがえても3500万人は作業員として必要になるのではないか」 に、なりますが皆さんはどう考えますか。 補足追伸: 「密閉した服などは、「可燃ごみ」として出して下さい。」とニュースでは、言ってました。 「最悪に事態は、ない」と言ってなぜ、都内の「核シェルター」を点検するのか。首都圏まで被害が及ぶ可能性があるからそうした行動に出るのでは。 専門家の意見は全て「たぶん大丈夫」「被害はこれ以上ないと思う」、「たぶん」「だと思う」ばかりで専門家の意見としては、説得力に欠けると思うが






  • URL:http://yaplog.jp/gwjzlkavebxy/archive/2167