公取委がソフトバンクモバイル調査…「通話0円、メール0円」
October 31 [Tue], 2006, 21:26
なんだかな〜
消費者金融(サラ金)でも
細かく小さな字でいろいろと
約款を書いてあるのに
まぁほとんどの借り手側は
気づかないと思うが...
さすがに携帯電話業界は不当表示?の
法律規制はないので大手が噛み付いたと
しか考えられない...
AUとドコモは通話料、メール代「0円」の
表示がくやしいだろうか?
公取委がソフトバンクモバイル調査…「通話0円、メール0円」
公正取引委員会が、ソフトバンクモバイルの携帯電話の広告内容が
景品表示法などに違反している疑いがあるとして、
調査を始めたことが31日、分かった。公取委は30日、
ソフトバンクモバイルの担当者を呼んで説明を受けた。
ソフトバンクモバイルが顧客同士の通信料金を「通話0円、
メール0円」と強調しているのが景品表示法の「有利誤認」に
当たる可能性があると、KDDI(au)とNTTドコモが指摘。
KDDIが公取委に相談を持ち掛けていた。ドコモとKDDIは、
午後九時から翌日午前0時台までの無料通話時間に
制限があることなど条件の表示が小さく、
顧客に誤解を与える恐れがあると主張している。
また「通話0円、メール0円」を利用する際に新たに契約が必要となり、
この契約に基づく基本使用料について「定価9600円」を2880円へと
大幅に割り引くとしている点に対し「そもそも定価の意味が不明」などと
指摘、「不当表示」に当たるとしていた。
ソフトバンクモバイルは「公取委に説明をしたのは事実だが、
法律を守っていると考えている」(広報部)と反論している。
消費者金融(サラ金)でも
細かく小さな字でいろいろと
約款を書いてあるのに
まぁほとんどの借り手側は
気づかないと思うが...
さすがに携帯電話業界は不当表示?の
法律規制はないので大手が噛み付いたと
しか考えられない...
AUとドコモは通話料、メール代「0円」の
表示がくやしいだろうか?
公取委がソフトバンクモバイル調査…「通話0円、メール0円」
公正取引委員会が、ソフトバンクモバイルの携帯電話の広告内容が
景品表示法などに違反している疑いがあるとして、
調査を始めたことが31日、分かった。公取委は30日、
ソフトバンクモバイルの担当者を呼んで説明を受けた。
ソフトバンクモバイルが顧客同士の通信料金を「通話0円、
メール0円」と強調しているのが景品表示法の「有利誤認」に
当たる可能性があると、KDDI(au)とNTTドコモが指摘。
KDDIが公取委に相談を持ち掛けていた。ドコモとKDDIは、
午後九時から翌日午前0時台までの無料通話時間に
制限があることなど条件の表示が小さく、
顧客に誤解を与える恐れがあると主張している。
また「通話0円、メール0円」を利用する際に新たに契約が必要となり、
この契約に基づく基本使用料について「定価9600円」を2880円へと
大幅に割り引くとしている点に対し「そもそも定価の意味が不明」などと
指摘、「不当表示」に当たるとしていた。
ソフトバンクモバイルは「公取委に説明をしたのは事実だが、
法律を守っていると考えている」(広報部)と反論している。
- GPWA |
- URL |
- Comment [0] |




