第１回
泥酔激論！韓国は日本に植民地支配されたのか否か！？
収録：4/15
鳥貴族(野方店)
※ご好評を頂いている小説「変態」は不評のタメに打ち切りとさせて頂きます
対決論者
猫柳ロミオ
東京タイツ・イッキ
イッキ「日本は過去に様々な罪を犯してきたわけだけど、まず韓国の植民地支配が挙げられるよね」
ロミオ「いやアレは植民地支配ではなくて併合でしょう」
イッキ「それは同じ事だよ。韓国は日本に植民地支配されたの！」
ロミオ「植民地支配って言うのは永続的に民から労働力を搾取して教育をも奪い、その土地を文字通り支配することではないの？」
イッキ「奪ったじゃん！言葉を奪ったじゃん！」
ロミオ「日本はインフラ整備をして教育を施し、別に搾取したワケじゃないよね？」
イッキ「そうして名前を奪ったんだよ。日本名に変えられたんだよ。言葉と名前を奪ったんだよ」
ロミオ「改名は許可制だったワケでしょ。日本名に変えたければ変えて良し、そのままでもイイならそのままで良しと」
イッキ「じゃ何で名前を変えさせられた！って訴えてる人が居るの？アナタは花岡事件を知ってるの？」
ロミオ「例えばだけど、親が日本名に変えてしまって当時子供だったから否応無しに変えさせられてしまった例とかはあるかもね。でも、それは親子間の問題じゃないかな」
イッキ「学校で無理やり日本語を覚えさせられたんだよ。これは植民地支配だよ」
ロミオ「かつてヨーロッパの列強各国が行った植民地支配とは違うのでは？教育も与えず、賃金も与えず、希望も与えず、っていうね。併合とは同化することでしょ。主人と奴隷ではない、同期の芸人になれるワケでしょう。それは支配じゃないと思う」
イッキ「言葉や名前を奪われても？」
ロミオ「だから、名前は許可制でしょう」
イッキ「学校で無理やり日本語を覚えさせられたんだよ！」
ロミオ「時の日本政府は韓国語を抹殺しようとしたのかな？例えば韓国語を喋ったら禁固刑とか。そういうことをしたのなら、非はあると思うけど」
イッキ「アナタ花岡事件を知ってるの？」
ロミオ「良く知らないけど、いつの話？」
イッキ「…昭和だね。労働力を搾取されたんだよ！物を知らないくせに偉そうにベラベラしゃべるんじゃないよ本当に」
ロミオ「でも、時の韓国側にも日本との併合を望んだ勢力があったのでは？」
イッキ「じゃ安重根が何で今の韓国で英雄なんだよ！」
ロミオ「…あの伊藤博文を暗殺した犯人？」
イッキ「伊藤博文は韓国併合に反対だった。安重根が伊藤博文を暗殺して反対派のトップが居なくなり、必然的に併合は推し進められたわけよ」
ロミオ「えーっと、つまり…安重根は併合に賛成だったの？」
イッキ「反対だったんだよ！」
ロミオ「じゃ何で反対派のトップを殺したの？」
イッキ「…わからない」
※知識が中途半端な２人なので議論は空転
ロミオ「韓国は当時外圧から逃れたい意味もあって、日本との共同戦線を張りたかったんじゃないの？それらを主張する韓国側の勢力が国民の同意を得られていたなら、これは合意でしょ」
イッキ「お前は沖縄の生まれだべ？沖縄はアメリカに占領されたじゃねえか、それも合意なのか？違うだろう、それと一緒だよ」
ロミオ「合意するわけないじゃない(笑)全然話が違うよ。アメリカは戦争をして武力で日本を占領したわけでしょ。韓国併合に日本は武力を使って侵略して占領したわけじゃない」
イッキ「背景に武力はあったはず。駐留もしてたし」
ロミオ「それは清と戦っていたからでしょ。そして、韓国側も清の冊ほう体制から抜けたかったはず」
イッキ「朝鮮の王室はそれに反対だったでしょ」
ロミオ「近代化したら既得権が無くなるからね」
イッキ「アナタは花岡事件も知ってるの？」
ロミオ「いや、だから知らない」
イッキ「労働力を不当に搾取したんだよ！これは支配でしょう」
ロミオ「良く知らないけど、それは'事件'なワケでしょう？事件を事例に挙げてもさ、植民地支配の根拠に繋げられないよ」
イッキ「そこで虐げられた人がいるの！搾取されたの！やったことはやったと認めないと」
ロミオ「例えばだけど、日本でイギリス人女性が殺されてしまった事件があったよね。その事件を事例に挙げてだよ、日本はイギリスを侵略したと言ってるようなもんじゃない？それは論理の飛躍でしょう」
イッキ「アナタさ、花岡事件を知ってるの？」
ロミオ「だから知らねーって言ってんだろう！」
※花岡事件の詳細を再度確認したイッキによると、花岡事件とは大手ゼネコンが中国人を不当に働かせた事件ということが判明
ロミオ「えーっと…その事件が韓国を日本が植民地支配したとする論拠になる理由は？」
イッキ「…」
ロミオ「その事件が韓国の植民地支配と何の関係があるの？」
イッキ「…」
ロミオ「答えろよ」
イッキ「…直接的には無い」
つづく
?汐留博覧会2010
