今日はこんな記事をみつけました。
腕時計のベルトを交換しようと思っています。
腕時計はたいした値段ではないのでベルトを買うため100円均一の店を見ると以前あったのですがなくなってしまいました。
大手の雑貨店やホームセンターで1000円以内で合皮製のベルトはないでしょうか。
回答よろしくお願いします。
（この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。）
腕時計のベルトを交換しようと思っています。
腕時計はたいした値段ではないのでベルトを買うため100円均一の店を見ると以前あったのですがなくなってしまいました。
大手の雑貨店やホームセンターで1000円以内で合皮製のベルトはないでしょうか。
回答よろしくお願いします。
（この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。）
- URL |
今日はこんな記事をみつけました。
高級腕時計で自動巻きと手動巻きがあると聞きましたが、どう違うのでしょうか？
またそれぞれのメリットとデメリット教えてください！
- 回答 -
高級腕時計と言うわけで無く、機械式の腕時計において、自動巻きと手巻きがあります。
メリット・デメリットではなく、まずは、特徴を簡単に挙げ連ねてみます。
自動巻きは、ローターと呼ばれる重りがムーブメントに付けられており、このローターが腕を動かすことで回転して、ゼンマイを自動で巻き上げます。
ゼンマイを自動で巻き上げますから、時計の中でも、操作することが多く、水やチリの侵入や故障の原因にも繋がりやすいリューズの操作する回数を減らすことができます（今時の時計では、さほど気にすることはありませんよ、でも、スクリューロックリューズをうっかり閉め忘れて水を侵入させてしまった、なんて事は減らせるかと）
ローターが搭載されていますら、その分ムーブメントも厚みがでてきてますし、重くもなります。 また、少しでも厚みを押させて、重量を軽くする試みとして、マイクロローターと呼ばれる仕組みもあります。
ローターを搭載している分、構造的には若干複雑といえるでしょう。
歴史的には、自動巻きの方が登場が遅くて、最初は、ローターが片側の一方だけに回ったときだけゼンマイを巻き上げる「片巻」だったり（今でも片巻はあります）、重りが、回転では無く直線の往復運動で動いてゼンマイを回すと言った試行錯誤もありました。
一方の手巻きでは、リューズを操作して（回して）、ゼンマイを巻き上げます。
毎日使うとなると、最低でも１日一回は、リューズでゼンマイを巻き上げる手間が生じます（これが、自分で時計を操作しているという点で、手巻きが好きと言う方々もいますね）
リューズを頻繁に操作しますから、自動巻きと比較して、リューズ廻りの故障する確率は高いとも言えそうですが、気にするほどの事でもないかと（とくに、今時の時計ではね）
手巻きは、ローターが無い分だけ、ムーブメントを薄くも作れますし、軽くなります。
極薄を強調するようなドレッシーな腕時計では、手巻きを採用するのが定番ですね（逆に、ローター搭載の自動巻きでも、ココまで薄く作れることを誇る場合もありますけど）。 ローターが無い分機構も若干簡略できます。
また、複雑時計を製作する際に少しでも、薄く軽くするために、手巻きを採用する事例もありますし、ローターを採用すると、ムーブメントが隠れてしまうので、シースルーバックとするときは手巻きの方が、中の機械をよく見れて眼福に預かれるという点もありますから、手巻きを採用ということも、超が付くほどの高級ではあります）
正直なところ、現在の技術では、どちらであっても、極端なメリットもデメリット感じられない、好みの問題になると思いますよ。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
高級腕時計で自動巻きと手動巻きがあると聞きましたが、どう違うのでしょうか？
またそれぞれのメリットとデメリット教えてください！
- 回答 -
高級腕時計と言うわけで無く、機械式の腕時計において、自動巻きと手巻きがあります。
メリット・デメリットではなく、まずは、特徴を簡単に挙げ連ねてみます。
自動巻きは、ローターと呼ばれる重りがムーブメントに付けられており、このローターが腕を動かすことで回転して、ゼンマイを自動で巻き上げます。
ゼンマイを自動で巻き上げますから、時計の中でも、操作することが多く、水やチリの侵入や故障の原因にも繋がりやすいリューズの操作する回数を減らすことができます（今時の時計では、さほど気にすることはありませんよ、でも、スクリューロックリューズをうっかり閉め忘れて水を侵入させてしまった、なんて事は減らせるかと）
ローターが搭載されていますら、その分ムーブメントも厚みがでてきてますし、重くもなります。 また、少しでも厚みを押させて、重量を軽くする試みとして、マイクロローターと呼ばれる仕組みもあります。
ローターを搭載している分、構造的には若干複雑といえるでしょう。
歴史的には、自動巻きの方が登場が遅くて、最初は、ローターが片側の一方だけに回ったときだけゼンマイを巻き上げる「片巻」だったり（今でも片巻はあります）、重りが、回転では無く直線の往復運動で動いてゼンマイを回すと言った試行錯誤もありました。
一方の手巻きでは、リューズを操作して（回して）、ゼンマイを巻き上げます。
毎日使うとなると、最低でも１日一回は、リューズでゼンマイを巻き上げる手間が生じます（これが、自分で時計を操作しているという点で、手巻きが好きと言う方々もいますね）
リューズを頻繁に操作しますから、自動巻きと比較して、リューズ廻りの故障する確率は高いとも言えそうですが、気にするほどの事でもないかと（とくに、今時の時計ではね）
手巻きは、ローターが無い分だけ、ムーブメントを薄くも作れますし、軽くなります。
極薄を強調するようなドレッシーな腕時計では、手巻きを採用するのが定番ですね（逆に、ローター搭載の自動巻きでも、ココまで薄く作れることを誇る場合もありますけど）。 ローターが無い分機構も若干簡略できます。
また、複雑時計を製作する際に少しでも、薄く軽くするために、手巻きを採用する事例もありますし、ローターを採用すると、ムーブメントが隠れてしまうので、シースルーバックとするときは手巻きの方が、中の機械をよく見れて眼福に預かれるという点もありますから、手巻きを採用ということも、超が付くほどの高級ではあります）
正直なところ、現在の技術では、どちらであっても、極端なメリットもデメリット感じられない、好みの問題になると思いますよ。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
- URL |
今日はこんな記事をみつけました。
友達の誕生日に腕時計をプレゼントしようと思うのですが、時計とかに詳しくなくて・・・。
２万円以内で良い腕時計ありませんか？
教えてください。
（この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。）
友達の誕生日に腕時計をプレゼントしようと思うのですが、時計とかに詳しくなくて・・・。
２万円以内で良い腕時計ありませんか？
教えてください。
（この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。）
- URL |
今日はこんな記事をみつけました。
腕時計メーカーでオリス、ノモス、エポス、ハミルトン、ＩＷＣ、ユンハンス、ゼニスに順位をつけるとしたらどうなりますか？
- 回答 -
補足拝見しました。
コストパフォーマンス、実は難しいです（＾＾；
なぜなら、コストは明白ですが、パフォーマンス部分の評価が人によって違うので・・・。
自分的には、社長が代わってからのゼニスは異常なほどコストパフォーマンスが高いです。安すぎるくらい。でも、ゼニスが嫌いな人は全くそう思わないでしょう。
一般的には、ハイコストパフォーマンスの代名詞のように言われているのがノモス。確かに、質感高いです。ただ、オリス、エポス、ハミルトン、ユンハンスのコストパフォーマンスが低いかというと、そんなこともないです。どれもいい時計です。一方で、IWCやゼニスのコストパフォーマンスが低いかというと、実はそんなこともない。誰が見ても高級だとわかりますので。
無理やり結論を出すとすれば、IWCやゼニスのような価格帯の時計ではそもそも世間一般では受け入れられず、コストパフォーマンスが低い方に分類されてしまうのでしょう。逆に残りの5ブランドは、コストパフォーマンスがが高いといって良いと思います。5ブランドの中の順位は好みで変わってくるんじゃないでしょうか。
----------------------------------------------
何の順位かで大きく変わってきますね。
知名度でしたら、スイス時計協会の調査（日本で行った調査です）で以下のように結果が出ています。
１位 IWC
２位 オリス
３位 ゼニス
他は全て圏外
ちなみに調査の最下位であるフレデリック・コンスタントで99.2％が知らないもしくは好きではないと答えています。好きではないの中には知らないと言いたくない人も結構含まれていますので、世間一般ではほぼ誰も知らないのではと（＾＾；
技術力でしたら、IWCとゼニスが突き抜けていて好勝負（但しIWCは社外キャリバーも多いですが）、あとは多少の差はあれどんぐりの背比べでしょう。
コストパフォーマンスだと、また大きく順位が変わりますね。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
腕時計メーカーでオリス、ノモス、エポス、ハミルトン、ＩＷＣ、ユンハンス、ゼニスに順位をつけるとしたらどうなりますか？
- 回答 -
補足拝見しました。
コストパフォーマンス、実は難しいです（＾＾；
なぜなら、コストは明白ですが、パフォーマンス部分の評価が人によって違うので・・・。
自分的には、社長が代わってからのゼニスは異常なほどコストパフォーマンスが高いです。安すぎるくらい。でも、ゼニスが嫌いな人は全くそう思わないでしょう。
一般的には、ハイコストパフォーマンスの代名詞のように言われているのがノモス。確かに、質感高いです。ただ、オリス、エポス、ハミルトン、ユンハンスのコストパフォーマンスが低いかというと、そんなこともないです。どれもいい時計です。一方で、IWCやゼニスのコストパフォーマンスが低いかというと、実はそんなこともない。誰が見ても高級だとわかりますので。
無理やり結論を出すとすれば、IWCやゼニスのような価格帯の時計ではそもそも世間一般では受け入れられず、コストパフォーマンスが低い方に分類されてしまうのでしょう。逆に残りの5ブランドは、コストパフォーマンスがが高いといって良いと思います。5ブランドの中の順位は好みで変わってくるんじゃないでしょうか。
----------------------------------------------
何の順位かで大きく変わってきますね。
知名度でしたら、スイス時計協会の調査（日本で行った調査です）で以下のように結果が出ています。
１位 IWC
２位 オリス
３位 ゼニス
他は全て圏外
ちなみに調査の最下位であるフレデリック・コンスタントで99.2％が知らないもしくは好きではないと答えています。好きではないの中には知らないと言いたくない人も結構含まれていますので、世間一般ではほぼ誰も知らないのではと（＾＾；
技術力でしたら、IWCとゼニスが突き抜けていて好勝負（但しIWCは社外キャリバーも多いですが）、あとは多少の差はあれどんぐりの背比べでしょう。
コストパフォーマンスだと、また大きく順位が変わりますね。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
- URL |
今日はこんな記事をみつけました。
腕時計について
皆様の意見をお聞かせ下さい。
社会人三年目になり、
今まで腕時計は着けませんでしたが、
急に欲しくなりました。
カジュアルでもつかえる物の候補として、
機能重視はオシアナス
デザイン重視はポール・スミスかアニエスｂ
将来を考えるとオメガ
を検討しています。
皆様がオススメする、
時計を教えて下さい。
※上記メーカー以外でもかまいません。
宜しくお願いいたします。
- 回答 -
時計は高いですよ？
どうせ買うなら一生使えるもの買いましょう！
というわけで、持論ですが一生使える、長く使えるもの＝好きなものです。
なぜか？だって好きだったら壊れようが傷つこうが意地でも使いますから！
大好きな彼女がもし顔に怪我しても好きだったら別れたりしないでしょ？
それに長く使ってると加工とかでは無理な「本物」の味がでてきてシブイですよ！
「この時計、最近買ったばっかりなんだよね。」
と
「この時計はもう３０年つきあってるんだ。いい相棒だよ。」
だったらどっちのほうがシブイですか？俺なら後者ですね！
ちなみにセイコーとかも探せば結構いいのありますよ？
迷うようだったら、値段は全部同じだったらと仮定して考えてみるといいかもしれないっすね。
多少高くても、例えば１０年使えば年間コストパフォーマンスはなかなかのものです。
もしその中から敢えて順位をつければ、俺だったら
シチズン＞オメガ＞その他ですね。
なぜならメイドインジャパンって響きが俺は好きだから。中学生のころから好きです。半年くらい前にあこがれの高級メイドインジャパン時計買いましたが寝るときも着けてます。それだけ気に入っています。
基本的に時計は時計ブランドから買いたいし、靴は靴ブランドから買いたいので俺だったらそういうランクになりますね。
オメガはつけてる人多すぎてつまんないです。まあそれだけいいってことも言えるだろうけどなんかつまんない。
シチズンやセイコーも多いけどね！
(o‘∀‘o)
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
腕時計について
皆様の意見をお聞かせ下さい。
社会人三年目になり、
今まで腕時計は着けませんでしたが、
急に欲しくなりました。
カジュアルでもつかえる物の候補として、
機能重視はオシアナス
デザイン重視はポール・スミスかアニエスｂ
将来を考えるとオメガ
を検討しています。
皆様がオススメする、
時計を教えて下さい。
※上記メーカー以外でもかまいません。
宜しくお願いいたします。
- 回答 -
時計は高いですよ？
どうせ買うなら一生使えるもの買いましょう！
というわけで、持論ですが一生使える、長く使えるもの＝好きなものです。
なぜか？だって好きだったら壊れようが傷つこうが意地でも使いますから！
大好きな彼女がもし顔に怪我しても好きだったら別れたりしないでしょ？
それに長く使ってると加工とかでは無理な「本物」の味がでてきてシブイですよ！
「この時計、最近買ったばっかりなんだよね。」
と
「この時計はもう３０年つきあってるんだ。いい相棒だよ。」
だったらどっちのほうがシブイですか？俺なら後者ですね！
ちなみにセイコーとかも探せば結構いいのありますよ？
迷うようだったら、値段は全部同じだったらと仮定して考えてみるといいかもしれないっすね。
多少高くても、例えば１０年使えば年間コストパフォーマンスはなかなかのものです。
もしその中から敢えて順位をつければ、俺だったら
シチズン＞オメガ＞その他ですね。
なぜならメイドインジャパンって響きが俺は好きだから。中学生のころから好きです。半年くらい前にあこがれの高級メイドインジャパン時計買いましたが寝るときも着けてます。それだけ気に入っています。
基本的に時計は時計ブランドから買いたいし、靴は靴ブランドから買いたいので俺だったらそういうランクになりますね。
オメガはつけてる人多すぎてつまんないです。まあそれだけいいってことも言えるだろうけどなんかつまんない。
シチズンやセイコーも多いけどね！
(o‘∀‘o)
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
- URL |
